創(chuàng)新是模仿的最終目的!


  《易經(jīng)·系辭下傳》有云:“窮則變,變則通,通則久。”作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的眾多中小型企業(yè),面對(duì)瞬息萬變的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,尤其需要的就是產(chǎn)品創(chuàng)新模式的研究,從“變”中搜尋規(guī)律,追求長(zhǎng)久的發(fā)展。

  因?yàn)閯?chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力。

  那些著名的跨國企業(yè)在進(jìn)入中國市場(chǎng)時(shí),他們擁有著名的品牌、核心的技術(shù)、豐富的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),但是在國內(nèi)市場(chǎng)上的運(yùn)作也不是一帆風(fēng)順的。由于中國地域廣闊、人口眾多,消費(fèi)者的需求也不盡相同,因此要花費(fèi)很大的精力來培育市場(chǎng),引導(dǎo)消費(fèi)潮流。正是他們能在適應(yīng)中國特色的市場(chǎng)中不斷創(chuàng)新,才能取得成功。反觀我們國內(nèi)的本土企業(yè),他們也是在向優(yōu)秀企業(yè)學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中根據(jù)自身的實(shí)際情況進(jìn)行創(chuàng)新。如TCL學(xué)習(xí)三星,他們沒有一味的照搬照抄,而是進(jìn)行取舍,為己所用,取得了較大的成就。

  我們提倡創(chuàng)新,但并不是絕對(duì)的否定模仿,創(chuàng)新與模仿是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,兩者是對(duì)立統(tǒng)一的。創(chuàng)新不是要否定模仿,“站在巨人的肩膀上可以看的更遠(yuǎn)”;模仿也不是就沒有創(chuàng)新,“成功的模仿就是一種自我創(chuàng)新”。

  “很多創(chuàng)新活動(dòng)是失敗的,可是不創(chuàng)新的公司卻必然滅亡”。一家企業(yè),如果沒有把創(chuàng)新作為基本的發(fā)展戰(zhàn)略,那么我們可以毫不懷疑地?cái)喽,這家企業(yè)只有兩個(gè)前途,一是滅亡,二是修改自己的發(fā)展戰(zhàn)略來獲得生存機(jī)會(huì)。

  杰克·韋爾奇認(rèn)為,一個(gè)強(qiáng)大的企業(yè)必須有持續(xù)增長(zhǎng)的收益和利潤,收益的增加來自于源源不斷的新主意和產(chǎn)品創(chuàng)新,利潤的增長(zhǎng)則來自于勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高。利潤是收益的一部分,在收益一定條件下,企業(yè)再怎么提高勞動(dòng)生產(chǎn)率總有一個(gè)相對(duì)的上限,即老產(chǎn)品的利潤率在達(dá)到一定值后就不大有可能提高。所以,企業(yè)要強(qiáng)大也必須進(jìn)行把創(chuàng)新作為企業(yè)的基本戰(zhàn)略。

  很多企業(yè)知道創(chuàng)新的重要性,但是在怎樣創(chuàng)新方面就顯得不知如何著手。創(chuàng)新不是一成不變的,企業(yè)要因地制宜,根據(jù)不同的情況進(jìn)行適時(shí)的創(chuàng)新。那么,創(chuàng)新的源泉來自于哪里呢?筆者認(rèn)為創(chuàng)新來自于市場(chǎng)。

  創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的大方向,具體而言,可分為三個(gè)層面:

  第一,在學(xué)習(xí)中創(chuàng)新。

  有專家聲稱:“模仿戰(zhàn)略將至少是中國企業(yè)在未來三到五年之內(nèi)唯一的出路!惫P者認(rèn)為,這種說法是有失偏頗的。

  盡管有好多企業(yè)紛紛以世界500強(qiáng)的大公司作為自身的標(biāo)桿,作為戰(zhàn)略模仿的對(duì)象。比如TCL集團(tuán)以三星電子為模仿對(duì)象,從其全球化戰(zhàn)略中汲取信心;聯(lián)想模仿戴爾的直銷模式;夏新模仿亞洲“雙S”(索尼和三星)等等。

  但是我們必須看到,每個(gè)企業(yè)有自己獨(dú)特的地域條件、產(chǎn)品特點(diǎn),刻意模仿,往往成為邯鄲學(xué)步的少年,最后連自己原有的步法也忘卻了,得不償失。況且,公司的成功戰(zhàn)略是不可以模仿的,我們能夠?qū)W習(xí)的僅僅是這些企業(yè)的策略,而不能拷貝這些企業(yè)的戰(zhàn)略基因。所以我們必須在學(xué)習(xí)模仿中創(chuàng)新。

  學(xué)習(xí)和借鑒是創(chuàng)新思維的源泉,但學(xué)習(xí)和借鑒不是簡(jiǎn)單的生搬硬套。我們要做的,是吸取其精華運(yùn)用于實(shí)踐中,追求的是神似而非形似!秾O子兵法》在中國是婦孺皆知的兵書,日本松下、東芝等著名企業(yè)采用其計(jì)謀,成功地打入國際市場(chǎng),成為“克敵制勝”的法寶,“兵書”變成了“商書”。因此,這不是簡(jiǎn)單的“抄襲”,而是在根本思想、重大策略上借鑒已有的他人的思想。

  基于模仿的創(chuàng)新,為趕超先進(jìn)的企業(yè)帶來“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。

  一,是避免大量資源投入。因?yàn)榧夹g(shù)的發(fā)明以及產(chǎn)業(yè)的形成,是建立在多年人力、財(cái)力和物力的投入之上!澳脕碇髁x”使得追趕中的企業(yè)可以避開發(fā)明的巨大耗費(fèi)。

  二,是避免風(fēng)險(xiǎn)。在很大程度上,“高風(fēng)險(xiǎn)”就是對(duì)突破性技術(shù)革命追求的定義。而追趕中的企業(yè),能夠在市場(chǎng)走向清晰,風(fēng)險(xiǎn)減弱的條件下,利用新技術(shù),開拓市場(chǎng)。在技術(shù)成型的情況下,針對(duì)市場(chǎng),完善改造性的創(chuàng)新工作,卻更有的放矢,使企業(yè)更有機(jī)會(huì)成功。

  三,是后進(jìn)企業(yè)的勇氣。創(chuàng)新者總是瞻前顧后,追趕者卻能神閑氣定。 

  但是需要一再強(qiáng)調(diào)的是:這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)只有在擺脫了單純而被動(dòng)的模仿前提下才會(huì)生效。否則,后進(jìn)企業(yè)雖然緊追先進(jìn),卻只能夠應(yīng)了柳傳志生動(dòng)而準(zhǔn)確的形容:“跟在別人后面吃土!

  戰(zhàn)后初期的日本企業(yè),技術(shù)落后歐美20余年?缛20世紀(jì)70年代,震撼世界的趕超奇跡卻令人無法繼續(xù)無視這個(gè)島國異軍突起的技術(shù)實(shí)力。這個(gè)奇跡的產(chǎn)生,最初也起始于大規(guī)模引進(jìn)和模仿歐美技術(shù)。由政府參與規(guī)劃和支持的有計(jì)劃有步驟的技術(shù)引進(jìn),為日本企業(yè)帶出來一條迅速改變技術(shù)落后局面的捷徑!

  戰(zhàn)后的日本能迅速在鋼鐵、汽車、電子、數(shù)控機(jī)床等領(lǐng)域趕上甚至超過歐美,靠的并不是被動(dòng)的模仿。有人說日本人“花一塊錢買進(jìn)技術(shù),花三塊錢進(jìn)行改進(jìn)創(chuàng)新”。購入的歐美自主技術(shù),并沒有僅僅被直接使用,而是用來肥沃了日本原本貧瘠的技術(shù)創(chuàng)新土壤。 

  模仿主要是建立在“逆向工程”的模式上。這種做法是解剖引進(jìn)的產(chǎn)品,研究其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和邏輯,在充分理解原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上,尋找改進(jìn)創(chuàng)新的可能。這給日本企業(yè)帶來有效的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。而大量學(xué)習(xí)的積累,又提供了在模仿中創(chuàng)新的可能。周而復(fù)始,日本企業(yè)迅速在被動(dòng)引進(jìn)模仿中找到了主動(dòng)!

  今天,科技更發(fā)達(dá),知識(shí)更豐富,思維更活躍。創(chuàng)新活動(dòng)更需要在學(xué)習(xí)和借鑒的基礎(chǔ)上求新求深,不斷突破。在學(xué)習(xí)中堅(jiān)持創(chuàng)新,必須具有創(chuàng)新的學(xué)習(xí)精神,掌握創(chuàng)新的學(xué)習(xí)方法。

 第二,逆向創(chuàng)新。路線短,實(shí)效性強(qiáng)。

  筆者正在寫作的《逆向產(chǎn)品創(chuàng)新模式》一書中,提出產(chǎn)品創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,進(jìn)行逆向的創(chuàng)新模式。這種創(chuàng)新模式,一反以往實(shí)驗(yàn)室出產(chǎn)品,而后投入市場(chǎng)的模式,讓普通的業(yè)務(wù)員作為企業(yè)的觸須,了解市場(chǎng)的需求,而后讓企業(yè)相應(yīng)地做出應(yīng)對(duì)和創(chuàng)新,因此路線短,實(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),且能大大節(jié)省成本。

  產(chǎn)品同質(zhì)化,是中國市場(chǎng)今天面臨的最為嚴(yán)重的問題,是不少行業(yè)產(chǎn)品“過剩”的根本原因。產(chǎn)品的同質(zhì)化導(dǎo)致營銷手段的同質(zhì)化,其結(jié)果往往是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)乏力。抵御同質(zhì)化,一般解決的方法是差異化,包括品牌差異化、渠道差異化、產(chǎn)品差異化。品牌差異化和渠道差異化需要大量的資金投入和長(zhǎng)時(shí)間的營造,而產(chǎn)品的差異化才是最為本質(zhì)、有效而快捷的方法。一般對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的理解往往是技術(shù)創(chuàng)新。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為“新產(chǎn)品是運(yùn)用新技術(shù)、新材料、或具備新功能、新結(jié)構(gòu)、新利益的產(chǎn)品”,這是典型的技術(shù)導(dǎo)向的新產(chǎn)品概念。殊不知正是這種創(chuàng)新理念阻礙了當(dāng)代企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新,甚至某種程度上限制了社會(huì)創(chuàng)新速度的提升。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的眾多中小企業(yè),面對(duì)瞬息萬變的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,首先應(yīng)該考慮的就是創(chuàng)新。其實(shí)產(chǎn)品創(chuàng)新有二種方法:

  一是正向的研發(fā)模式:基礎(chǔ)研究→應(yīng)用研究→市場(chǎng)測(cè)驗(yàn)→市場(chǎng)推廣

  二是逆向的研發(fā)模式:市場(chǎng)需求→市場(chǎng)細(xì)分→產(chǎn)品創(chuàng)新→整合促銷

  第一種產(chǎn)品創(chuàng)新模式從市場(chǎng)營銷的角度來說,它的理論基礎(chǔ)是20世紀(jì)60年代美國的麥卡錫提出的4P營銷理論:產(chǎn)品(Product)、價(jià)格(Price)、渠道(Place)、促銷(Promotion)。

  而第二種產(chǎn)品創(chuàng)新模式是從市場(chǎng)營銷的角度來說,根據(jù)市場(chǎng)需要來進(jìn)行創(chuàng)新,它的理論基礎(chǔ)是90年代舒爾茨和勞明特提出4C營銷理論:需求(Consumer)、成本(Cost)、便利(Convenient)、溝通(Communication)。而今天中國的市場(chǎng)已經(jīng)認(rèn)可了以4C取代了4P,即:需求取代產(chǎn)品、成本取代價(jià)格、便利取代地點(diǎn)、溝通取代促銷。現(xiàn)代營銷的一個(gè)基本特征就是一切都打上了“顧客導(dǎo)向”的烙印,從需求導(dǎo)向來說,只要改變了消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知,就是新產(chǎn)品。有消費(fèi)者判斷是新產(chǎn)品,才是真正的新產(chǎn)品,即使產(chǎn)品的物質(zhì)形態(tài)根本沒只有變化亦是如此。

  一家世界著名雜志總結(jié)了20世紀(jì)人類最偉大的產(chǎn)品有二類,一類是:鐵絲網(wǎng)、針、抽水馬桶、安全剃須刀、胸罩、創(chuàng)可貼、月經(jīng)棉條、尿不濕、插拼玩具、粘貼式便條。另一類是:計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、微處理器、傳真機(jī)、復(fù)印機(jī)、空調(diào)、微波爐等。第一類所占的市場(chǎng)比例更大一些。

  所以,我們企業(yè)的創(chuàng)新更大的部分需要用逆向創(chuàng)新的方法來解決,即以“市場(chǎng)需要”為出發(fā)點(diǎn)!皠(chuàng)新的源泉是到有水的地方找水,沒有水的地方是創(chuàng)造不出水來的”。產(chǎn)品創(chuàng)新的源泉是消費(fèi)者的需求,而消費(fèi)者的需求不是坐在實(shí)驗(yàn)室里冥思苦想而是根據(jù)對(duì)市場(chǎng)需要的深入挖掘得出的。消費(fèi)者的需求是多樣化的,有些是顯性的,我們看得見,有些是隱性的,我們看不見。很多產(chǎn)品所以同質(zhì)化,是因?yàn)閺S商都盯著顯性需求,忽略了隱性需求,顯性需求好比浮出水面的冰山,只是冰山一角,而真正龐大的那部分卻在水下,需要靠創(chuàng)新去挖掘。消費(fèi)者的真正需求(包括顯性和隱性)決定于消費(fèi)者的文化習(xí)俗、生活習(xí)俗、性格特征、心理狀態(tài)、潛在愿望、經(jīng)濟(jì)狀態(tài)等。

  比如較成熟的歐美市場(chǎng)商品總類比中國市場(chǎng)多出五倍以上,而它們高度同質(zhì)化的產(chǎn)品大約只占20%,中國商品總類只有歐美市場(chǎng)的五分之一,而高度同質(zhì)化的產(chǎn)品卻占60%。其主要原因是企業(yè)沒有深入研究消費(fèi)者的潛在需要,沒有將產(chǎn)品研發(fā)的著眼點(diǎn)放在細(xì)分市場(chǎng)上,而僅僅以模仿、跟進(jìn)為主。歸根到底,缺乏系統(tǒng)的逆向產(chǎn)品創(chuàng)新理論的指導(dǎo)是企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新存在的主要問題。

  綜合考慮,筆者認(rèn)為,創(chuàng)新是營銷的源動(dòng)力,在注重市場(chǎng)信息,市場(chǎng)調(diào)研和消費(fèi)者需要研究的基礎(chǔ)上,應(yīng)引入逆向創(chuàng)新的新思維模式的方法來系統(tǒng)的解決企業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化的問題。

  第三,突破性創(chuàng)新。

  徐海東在《從不起眼中開始突破性創(chuàng)新》一文中寫道:“有一句耳熟能詳?shù)脑,叫‘魔鬼存在于?xì)節(jié)之中’。為什么細(xì)節(jié)會(huì)成為魔鬼的棲身之地呢?因?yàn)槿藗冊(cè)诠ぷ骱蜕町?dāng)中,經(jīng)常會(huì)忽略了細(xì)節(jié)的存在,從而讓魔鬼有機(jī)可乘。其實(shí),面對(duì)于‘創(chuàng)新’這個(gè)在企業(yè)界里非常時(shí)髦的字眼,又何嘗不是存在于細(xì)節(jié)之中。在一些人的錯(cuò)誤觀念里,創(chuàng)新是始于宏偉的目標(biāo)、終于倍受矚目的結(jié)果,而充耳不聞的細(xì)節(jié)反而成了制約創(chuàng)新的‘魔鬼’。然而,細(xì)節(jié)是創(chuàng)新之源,要想獲得創(chuàng)新,就必須要明白‘不擇小流方以成大海,不拒抔土方以成高山’的道理!薄

  這段評(píng)論可謂精辟之極。我們企業(yè)的創(chuàng)新,一方面要懷波濤萬頃之想,一方面又要不擇細(xì)流,從基礎(chǔ)工作著手,這樣才是切實(shí)可行的。

  可是在國內(nèi),許多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)在尋求創(chuàng)新時(shí),總習(xí)慣于貪大求全,卻很少有“于細(xì)微處見精神”的細(xì)心和耐心。相反,成功的企業(yè)家海爾集團(tuán)總裁張瑞敏在談到創(chuàng)新時(shí),卻說:“創(chuàng)新不等于高新,創(chuàng)新存在于企業(yè)的每一個(gè)細(xì)節(jié)之中!笔聦(shí)上,海爾集團(tuán)在細(xì)節(jié)上創(chuàng)新的案例可謂數(shù)不勝數(shù),僅公司內(nèi)單以員工命名的小發(fā)明和小創(chuàng)造每年就有幾十項(xiàng)之多,如“云燕鏡子”、“曉玲扳手”、“啟明焊槍”、“秀鳳沖頭”等等,并且這些創(chuàng)新已在企業(yè)的生產(chǎn)、技術(shù)等方面發(fā)揮出越來越明顯的作用!

  日本豐田公司的經(jīng)驗(yàn)也證明,通過細(xì)節(jié)的創(chuàng)新可能實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)企業(yè)的持續(xù)不斷的改善,從而獲得巨大的成效。雖然每一個(gè)細(xì)節(jié)看上去都很小,但是這兒一個(gè)小變化,那兒一個(gè)小改進(jìn),則可以創(chuàng)造出完全不同的產(chǎn)品、工序或服務(wù)。

  如果說創(chuàng)新是一種“質(zhì)變”,那么這種“質(zhì)變”只有經(jīng)過了“量變”的積累,才能達(dá)到大的變革和創(chuàng)新。而這種量變卻是簡(jiǎn)單的,讓人一看就懂:原來是這樣,我怎么沒有想到。但“不積跬步,無以至千里”,企業(yè)的經(jīng)營,只有重視細(xì)節(jié),并從細(xì)節(jié)入手,才能取得有效的創(chuàng)新。

  筆者最近在研究渠道創(chuàng)新時(shí),用九個(gè)字:“以謀始,以正合,以奇勝”來說明渠道的設(shè)計(jì)、管理與創(chuàng)新。也就是說,設(shè)計(jì)的要訣在于:遠(yuǎn)謀、深慮,人無遠(yuǎn)慮必有近憂;管理的要訣在于準(zhǔn)確、仔細(xì),魔鬼藏在細(xì)節(jié)里;創(chuàng)新的要訣在于巧妙、實(shí)效,四兩拔千斤。

  無論是模仿還是創(chuàng)新,都要以市場(chǎng)實(shí)用性為基礎(chǔ),以顧客需求為基礎(chǔ),扎扎實(shí)實(shí)做產(chǎn)品,認(rèn)認(rèn)真真為顧客著想。只有在這個(gè)前提下,模仿和創(chuàng)新才能呈現(xiàn)一派喜人的場(chǎng)面:大量引進(jìn)和模仿的最終目的,為創(chuàng)新提供土壤;而創(chuàng)新則在模仿與學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上綻放一朵奇葩。

  歡迎與作者探討您的觀點(diǎn)和看法,聯(lián)系電話:0571-88397948,電子郵件:sycc@sycc.com.cn。