有戰(zhàn)略的幸福


看了一圈,得出一個強烈的印象:有戰(zhàn)略的人,有福了。那些在各個行業(yè)領域領先的大企業(yè),今天商業(yè)的得失其實是以前3-5年戰(zhàn)略選擇的結果,未來3-5年的得失成敗很可能在今天已經(jīng)決定。今天大家羨慕他,其實是因為他幾年前的堅持,今天他日子難過,其實根源在幾年前他沒有定好或者干脆是沒戰(zhàn)略。
 

  戰(zhàn)略決定永遠是企業(yè)家不能回避的最重要的職責。有戰(zhàn)略的人,有福了

    2003年誰賺的多誰賺的少,在業(yè)內的地位誰提升了誰降低了,這些年底盤點的“例行公事”固然重要,但我感覺中更有價值的是看未來3-5年的商業(yè)趨勢,看企業(yè)領導人頭腦中勾畫的企業(yè)未來3-5年的發(fā)展戰(zhàn)略。

    這么看了一圈,得出一個強烈的印象:有戰(zhàn)略的人,有福了。那些在各個行業(yè)領域領先的大企業(yè),今天商業(yè)的得失其實是以前3-5年戰(zhàn)略選擇的結果,未來3-5年的得失成敗很可能在今天已經(jīng)決定。今天大家羨慕他,其實是因為他幾年前的堅持,今天他日子難過,其實根源在幾年前他沒有定好或者干脆是沒戰(zhàn)略。

    看幾個例子。

    李東生和TCL,在2002、2003連著兩年都是媒體、公眾、業(yè)界的焦點,商業(yè)上非;钴S,大動作接二連三,阿波羅行動、收購德國施耐德、收購法國湯姆遜、集團整體上市,這些動作都引起轟動?梢钥隙ǎ顤|生這幾步棋,不是下一步才想一步,而是在一段“長考期”里一步步籌劃好推演過的,然后按部就班,一步步下出來,外人看得眼花繚亂,在他自己卻是胸有成竹。我還不知道(非常想知道)李東生是在什么時候什么情況下“長考”的,但那就是我說的“戰(zhàn)略的幸!钡囊豢。

    家電業(yè)是個高度同質化的行業(yè),混戰(zhàn)多年,只有三個最重要的決定:一個是1996年倪潤峰決定用價格戰(zhàn)武器“洗牌”,挑戰(zhàn)當時的業(yè)界大佬并成為新老大;一個是張瑞敏1998年決定國際化、企業(yè)再造,脫出同質化的價格戰(zhàn)泥潭;一個是陶建幸1997年舍棄空調大王的誘惑決定上卡車,走出家電企業(yè)多元化的路子。現(xiàn)在李東生的“這一刻”,我認為是家電業(yè)的又一個重要決定。它預示著TCL將成為聯(lián)想海爾之后最偉大的標桿企業(yè)之一,將影響一大批中國領先企業(yè)的下一步走向。這個方向就是中國制造企業(yè)在全球范圍整合資源,提升自己在全球產業(yè)鏈上的地位。

    劉永行在最近幾年,先成了中國首富,后來就比較低調。本期《中國企業(yè)家》雜志的封面文章揭開了他以及其他一些民間領先企業(yè)的一個共同夢想——“重型化”。這一步會很艱難,但劉說他為此準備了6年,思籌了6年,而且對未來3-5年實現(xiàn)這個夢想充滿信心。我相信這又是領袖那種的“戰(zhàn)略幸福的一刻”,這個決定會影響到一大批民間領先企業(yè),進而影響到中國制造業(yè)的基本格局。

    在2003年底的“中國企業(yè)領袖年會”上,我們專門請一些企業(yè)領袖發(fā)表過他們對未來3-5年的預測,凡是清晰簡單地說出了預測的人,我相信未來3-5年體會到的“戰(zhàn)略的幸!保荒切⿲ξ磥磉比較含糊的人,日子可能要艱難一點。

    有一個人,雖然沒有出席我們的年會,卻成為年會上大家談論的一個焦點,他是地產界的一個挑戰(zhàn)者孫宏斌,天津順弛的老總。在2003年地產10大風云人物頒獎會上,他口出狂言,要在近年超過萬科,成為地產業(yè)的新老大。在隨后的幾個月,他在全國各地的地塊拍賣會上頻頻出手頻頻得手,總金額達30多個億。為什么孫口出狂言?他真的作好挑戰(zhàn)大佬的準備了嗎?在我們隨后的采訪中,孫反復講,他和地產大佬們的沖突,是“對基本問題的理解和反應”上的差異,他作了一個判斷——未來地產業(yè)將形成統(tǒng)一市場,真正意義上的全國性地產商隨之誕生;接著又作了一個決定——作這個新的統(tǒng)一市場的新大佬,孫說他的一切行動按這個“想清楚了的戰(zhàn)略”展開,他并不覺得自己有什么怪異叛逆。我相信,這又是一個可能享受“戰(zhàn)略的幸!钡娜,他可能將影響地產業(yè)的未來生態(tài)。

    舉了這么多“有福的人”,有一個問題:難道他們只要“苦思冥想”、“閉關”“長考”,做出了戰(zhàn)略決定,就一定“幸福”了嗎?

    不一定。這涉及到“戰(zhàn)略與執(zhí)行孰重孰輕”的大問題。這幾年,《執(zhí)行》與“執(zhí)行文化”在國內企業(yè)界盛行,這是中國企業(yè)界走向成熟的重要一步,從依賴領導人的超人魅力到依賴團隊的整體執(zhí)行力,的確是一個進步。但我認為,強調執(zhí)行,那是領導人對公司員工的一個期望;而制訂戰(zhàn)略則是公司員工股東對領導人的期望。執(zhí)行力上來了,執(zhí)行一個什么的戰(zhàn)略,就格外重要。在商學院的戰(zhàn)略課上,有一個經(jīng)典案例:一家公司碰到了需要做戰(zhàn)略決定的時刻,其領導人卻回避做痛苦的大決定,轉而向下施加壓力,寄望于靠執(zhí)行的加倍努力來應對新 挑戰(zhàn)。結果可想而知。

    戰(zhàn)略決定永遠是企業(yè)家最重要的職責。有戰(zhàn)略的人,有福了。