維持了三年的中國瓷器第一高價──2000年10月29日香港蘇富比秋拍以4404萬港元拍出的明嘉靖“五彩魚藻紋蓋罐”，竟然在“毫無預(yù)警”的情況下被刷新了。
日前，紐約Doyle拍賣行，推出了“F·戈登·默瑞爾（GORDONMORRILLCOLLECTION）集藏中國貿(mào)易瓷及元明清瓷”專拍，其中編號74的元“青花四系海水云龍紋扁壺”（預(yù)估價50萬～75萬美元），雖然拍前也引起矚目，但因為此件扁壺“品相”稍弱，誰也沒想到能有超乎常情的表現(xiàn)———在倫敦大古董商Eskenazi與倫敦著名藏家JosephHotung的相互較勁下，竟然飆出比預(yù)估價高出11倍有余的583.15萬美元，約合港幣4550萬元，最終被Hotung折桂，以“黑馬”之姿破了中國瓷器第一高價的紀(jì)錄。
地位無可撼動
此次拍賣，再次證明了中國文物市場不論“物”與“人”都是臥虎藏龍，除了蘇富比、佳士得兩塊金字招牌理所當(dāng)然應(yīng)該出現(xiàn)頂級名物創(chuàng)造天價外，也不可忽視任何一家拍賣公司的潛能：2002年11月倫敦秋拍上Bonhams拍賣公司推出的“卡立夫集藏（TheCunliffeCollection）中國瓷器玉器專拍”，總成交金額竟然大幅領(lǐng)先倫敦蘇富比、佳士得，相距不到一年Doyle再創(chuàng)拍市驚奇，由此可見中國文物在全世界藝術(shù)市場的底蘊！
其次，老古董商眼中最為珍貴的“早期青花瓷（EarlyBlue）”的價格由此件元青花扁壺再創(chuàng)新高，再次證明了屬于中國青花器燒制關(guān)鍵期的元代名物，不論品相如何，其工藝技術(shù)和美術(shù)史上的地位是無可撼動的。
元代國祚極短（1271～1368），在不及百年的歷史中，卻因創(chuàng)燒青花釉里紅瓷器，而在中國陶瓷史上奠定了不可撼動的地位。元青花從產(chǎn)生的那一刻起，就以其獨特的魅力風(fēng)靡中國，又因為精美富麗、工整明凈，遠超過當(dāng)時西亞的青花，因而成為最受世界歡迎的貿(mào)易瓷，并回銷至青花原產(chǎn)地西亞地區(qū)，進而大大影響了西亞青花的發(fā)展，元代青花瓷的重要地位，毋庸置疑。
兩大故宮皆無重器
元代典型成熟的青花瓷器，由于當(dāng)時是最具代表性的外銷貿(mào)易商品，因此多數(shù)精品都散布于海外，再加上元代國祚短，元青花燒制的數(shù)量本就不多，更增添了“物以稀為貴”的庋藏因素。就連一直以中國瓷器收藏傲視全球的北京與臺北故宮，館藏中都缺少能與明、清精品同樣等級的元代青花瓷器，這更說明了元代頂級青
花瓷器的一物難求。據(jù)了解，目前中國收藏的最好的一件頂級元代青花瓷器是臺灣藏家在1996年7月1日在香港蘇富比采取私下投標(biāo)方式，以1600.41萬港元買入的元“青花如意云頭與花瓣形開光海水纏枝花鳥紋八角廣口梅瓶”（高48.2厘米）。
再回頭來看這次創(chuàng)新高價的元青花扁壺，這類器形更是稀有，也是中國青花瓷史中元代所獨有的器型。元朝，是蒙古游牧民族以強勢的武力所建立，游牧民族的生活本就具有較強的流動性，在生活習(xí)俗上就與習(xí)于定居的民族有較大的差別，這種差別，也明顯地在日用器具上表現(xiàn)出來，元代瓷器中，最具有明顯游牧生活痕跡的，就是“扁壺”。
傳世扁壺只有八件
扁壺，器身呈扁長方形，上有筒形小口，卷唇，兩側(cè)圓肩上各有龍形或環(huán)形雙系，有的在肩部和器身有“穿”以供穿帶之用。由器型上看，扁壺與遼代的皮囊壺理論上存在一定的淵源，皮囊用以裝酒漿和水，是游牧民族用皮革縫制便于攜帶的酒壺，而遼代瓷器中的皮囊壺，完全是參照皮囊的造型燒制；元代的扁壺則有所改進，即造型已經(jīng)規(guī)范化，一般認(rèn)為可能還受到西亞金屬器皿造型的影響，功用也是便于旅者隨身攜帶的酒壺。
扁壺的傳世品十分稀少，尤其元代青花瓷器扁壺目前所知僅有八件，除此次紐約DOYLE拍賣公司拍出的元“青花海水云龍紋扁壺”外，還有七件散布于海外，分別為：
日本兩件：一是藏于日本出光美術(shù)館的元青花海水雙龍戲珠紋扁壺，高38.9厘米；另一件是藏于日本松崗美術(shù)館的一對元青花孔雀牡丹紋四系扁壺，高39.5厘米。
土耳其一件：藏于土耳其托布卡比·薩萊宮殿博物館的元青花海水云龍紋扁壺，高39.5厘米。
此件品相較差，肩上四系皆已不存，壺口亦毀而鑲以銅嘴。
伊朗兩件：一是藏于巴斯坦國家博物館的元青花孔雀牡丹紋四系扁壺，高39.5厘米；另一件是藏于德黑蘭考古博物館的元青花鳳凰唐草紋四系扁壺，高36.5厘米。
英國一件：藏于英國維多利亞與亞伯特博物館的元青花海水云龍紋四系扁壺，高36.8厘米。還有一件成對的扁壺，則是在20年前由我國臺灣知名古董商張偉華為當(dāng)時的大收藏家遠東航空公司負(fù)責(zé)人胡侗青在香港購得，但胡侗青過世之后，此件名物至今仍下落不明，是所知八件傳世元青花扁壺中，惟一成為“懸案”的一件。
國寶重器留下的遺憾
此次DOYLE拍賣元青花扁壺創(chuàng)下中國瓷器新高，除了驚奇之外，有著更多的遺憾。早期青花藝術(shù)性的瓷器史定位，似乎在中國所受到的重視遠不如歐美，除了此件扁壺在競價上全看兩位英國古董商和收藏家較勁外，2002年10月30日的香港蘇富比秋拍，也出現(xiàn)一件元代重器，編號270的元“青花釉里紅垂肩如意串珠開光式鏤空花卉紋大罐”，此件品相狀況不差、工藝技術(shù)高超的名件，由日本大古董商本五郎經(jīng)手釋出，采議價方式，據(jù)知底價應(yīng)在4000萬～4500萬港元之間，而且最先是向中國臺灣征詢購藏意愿，雖有藏家感興趣，但在價格上卻有認(rèn)定的差距；上拍之后，中國臺灣與英國古董商皆在現(xiàn)場，互相觀望誰欲出價，沒想到竟以流標(biāo)收場；最可惜的是，流標(biāo)之后，此件名物立即被英國古董商Eskenazi在會后與釋出者達成交易，省去了拍賣傭金并得到會后本就有的降價空間，此件名物因此被精明的英國古董商得手———時隔不到一年，元青花扁壺以不完美的品相竟創(chuàng)天價，再度為英國藏家奪得；兩件在中國陶瓷史上不可或缺的重器，又流落異邦。
更值得注意的是，此件元青花扁壺雖創(chuàng)下583.15萬美元天價，但若以完整性和重要性而言，蘇富比的元青花釉里紅大罐似乎更勝一籌，當(dāng)初中國港臺古董圈有實力的買家過目時，有的還認(rèn)為大罐不夠漂亮，似乎仍以明、清官窯的品鑒角度作為購藏元青花器的標(biāo)準(zhǔn)，這就忽略了中國陶瓷發(fā)展史上關(guān)鍵時期的重要地位，以致于失去了收藏重器的機會，對華人文物圈而言，令人扼腕。
