一位美國商人雇人私自從南中國海海底打撈出價值連城的一萬余件中國古陶瓷器，并準備在今年9月由美國紐約一家名叫根西斯（guernseys）的拍賣行舉行拍賣。這一消息見諸報端后，馬上在國際社會引起關(guān)注和爭議。
一則引人矚目的新聞
美國紐約時報6月6日在頭版位置刊登了這樣一條消息：前來參觀的美國海底探險家和攝影師艾莫里·克里斯托夫站在洛杉磯近郊一幢裝滿中國古代瓷器和陶器的房子里，望著面前密密麻麻排列著的1萬余件中國古代陶瓷器，幾乎不敢相信自己的眼睛。這些從南中國海海底挖掘出來的寶物年代從距今500年至2000年不等，有的被多年生成的珊瑚包圍著，昭示著他們在海底臥藏時間的久遠。
克里斯托夫驚嘆到，“真沒想到，絕對是令人難以置信，這些古董稱得上是珍寶之首”。
南中國海底的珍寶
考古專家們認為，南海即南中國海是古代中國自秦漢以來與東南亞各國通商和人員交流的必經(jīng)之地。兩千多年以來，歷史滄桑，星轉(zhuǎn)斗移，南海上曾經(jīng)演繹著中外之間無數(shù)友好交往的動人軼事，展示過古代先民們你來我往的浩瀚歷史畫卷。但南中國海上也經(jīng)歷過數(shù)不清的天災(zāi)人禍，遭遇過史書上可能未曾記載過的風(fēng)暴沉船、不測擱淺和海盜肆虐的悲劇。正是這厚重的歷史積淀，使南中國海海底埋藏著屬于不同歷史時期而又數(shù)目眾多的沉船以及載于其中的大量物品——今日的珍寶。于是，這一片蒼茫的海域就成為許多冒險家和探索者們競相青睞的寶地。
一位美國老兵萌發(fā)“生財之道”
發(fā)掘這些中國古代文物的組織者是一位美國商人，名為費爾·格雷克（Phil Greco），家住美國西海岸的洛杉磯郊區(qū)，早年從軍，曾參加過越戰(zhàn)。棄戎后經(jīng)商，目前在香港的一家公司任職。正是在亞洲地區(qū)多年的生活履歷使格雷爾增加了對東方文化的了解。
格雷爾自稱他之所以能成功發(fā)掘沉睡海底數(shù)百年乃至兩千年的文化寶藏是他本人辛勤努力的結(jié)果。格雷爾想發(fā)財，但生意做得并不十分紅火。可能是在這時他想到了新的生財之道。他在亞洲地區(qū)走南闖北，不僅結(jié)識了商界同仁，而且還結(jié)交了遠在邊陲地區(qū)的菲律賓漁民，并與生活在棉瑙島、班乃島和布桑加島附近的菲律賓漁民建立了親密的朋友關(guān)系。為了讓這些漁民同意從事海底文物打撈，格雷爾與他們生活在一起，最終取得了他們的信任，并在這些漁民的帶領(lǐng)下確認了海底沉船所處的位置。
格雷爾稱，這些沉船原本分布在南中國�？拷坡少e島嶼的海底，由于天長日久和大自然的催化作用，它們實際上已被鑲嵌在海底的礁石中。在過去的6至7年中，這些主要由漁民組成的發(fā)掘隊伍選擇了16個區(qū)域進行重點開發(fā)，其中有3處收獲甚豐。目前他們的發(fā)掘打撈工作仍在繼續(xù)進行。
格雷爾說，這些沉船距離水面大多在90米左右，一般的潛水運動員都難以降至如此深度，因此他的發(fā)掘班子在深水下作業(yè)時并不使用氣囊等常規(guī)的呼吸設(shè)備，而是用鐵制器械將打撈人員墜入水下，然后通過專用管道向在海底作業(yè)的人提供氧氣，一些在海底作業(yè)的漁民主要是依靠穿在腳上的木制槳在水下游走。格雷爾認為，氣囊主要是供游客在水下游玩時使用，但要發(fā)掘海底文物則派不上用場。
打撈引發(fā)爭議
據(jù)報道，目前已打撈出的大約1萬件中國古代瓷器分屬于中國不同的歷史朝代，歷史跨度相當大，從漢唐到宋明，其中許多是宋朝的瓷器，明朝的青花瓷，還有唐朝以前的類似儲存糧食用的大型甕式陶器，看上去精美壯觀，保存完好。
格雷爾最近已將大約7000件陶瓷器從其位于洛杉磯的老家運往美國東部的新澤西州，另外3000件正在運送途中，根據(jù)安排，這些文物今年9月份將在拍賣行與公眾見面。
加利福尼亞州奧奧拉國際美術(shù)館館長維克多里亞·漢森－坎貝爾女士在參觀完上述文物后對瓷器的精美感到震驚，她認為：“這些文物本身將增加人們對中國瓷器的進一步了解，其中有些精品實屬罕見，有的根本就沒有見過。”
得克薩斯州大學(xué)海洋考古研究所所長哈密爾頓博士是美國研究沉船文物的著名專家，他在網(wǎng)上觀看了這些稀世之寶后對私自打撈這些古代文物的做法深感不安，“我們看到的僅僅是他們打撈的一部分，但我們并不知道究竟有多少文物在打撈過程中遭損壞�！彼J為這種只顧自身經(jīng)濟利益的打撈影響了人們對沉船上其它有價值文物的了解和研究，“你僅僅知道了瓷器和陶器，但卻無法了解沉船上的人吃什么，穿什么，他們當時在玩什么游戲，他們的所用物品也都是極其珍貴的�！�
上文提到的那位攝影師克里斯托夫先生已在全美著名的國家地理雜志工作了30多年，他認為像國家地理雜志這樣的專業(yè)刊物是不會報道格雷爾們的打撈行為的，否則將給人支持這種做法的錯誤印象。
自我辯護
格雷爾對來自多方面的批評置之不理。他辯稱，考古學(xué)家和考古工作者們即使有從深海底打撈這些文物的意愿，但他們卻沒有相應(yīng)的財力和技術(shù)手段，無法打撈出這些豐富多彩的歷史遺產(chǎn)。
格雷爾稱，如果按照常規(guī)的考古方法去做，這些文物將永無復(fù)出之日。因為打撈工作太繁瑣艱難，更需要多方面的協(xié)調(diào)。格雷爾說，他對打撈中國文物一事一直保持低調(diào)，他從未向外界透露過自己的計劃。
格雷爾也禁不住驚嘆打撈成果的豐盛。他說，文物太豐富了，它們代表了中國2000年的文化。格雷爾始終沒有提到中國有關(guān)部門對此的反應(yīng)，反而多次聲稱，拍賣一旦成功，他將使那些菲律賓打撈漁民成為菲律賓比索的“百萬富翁”。
