在能源危機(jī)步步緊逼之下，整個(gè)陶瓷行業(yè)今年的前景似乎已經(jīng)被蒙上了一層陰影。持這種判斷的人的想法是，原料、材料上漲，產(chǎn)品就必須跟著漲價(jià)。而由于誰單獨(dú)率先漲價(jià)，誰就死得快——要成為“先烈”�；谶@種狀況，就必須要“誰來倡言漲價(jià)”，而有能力或有資格倡言漲價(jià)的，又似乎只有大企業(yè)或者行業(yè)協(xié)會(huì)、媒體之類，如果這個(gè)時(shí)候它們不出來“鼓與呼”，那整個(gè)行業(yè)的前途真的堪憂。
在筆者看來，這是一種非常天真的想法。理由如下：首先，“存在的就是合理的”，在能源危機(jī)的重壓之下，整個(gè)陶瓷行業(yè)價(jià)格之所以沒有向下波動(dòng)，自有其“合理性”——最重要的原因就是陶瓷企業(yè)目前的平均利潤空間還有那么高，可以容得下原材料價(jià)格的上漲；其次，“滄海橫流方顯英雄本色”。越是大企業(yè)、強(qiáng)勢企業(yè)其抗風(fēng)險(xiǎn)的能力就越強(qiáng)，所謂“船小好調(diào)頭”，“船大抗風(fēng)浪”。正因?yàn)槿绱�，�?dāng)前的陶瓷行業(yè)才可能出現(xiàn)大企業(yè)、強(qiáng)勢企業(yè)不但不漲價(jià)，甚至還有降價(jià)的想法。至于那些今年初以來一直在抱怨能源緊張，喊著大家一起漲價(jià)的企業(yè)，則恰恰是哪些弱勢企業(yè)。從這個(gè)角度講，行業(yè)協(xié)會(huì)、媒體為了所謂的“責(zé)任”，真的撮合或呼吁行業(yè)一起來漲價(jià)，則實(shí)際上就是在呼吁保護(hù)落后。顯然，這是不符合市場經(jīng)濟(jì)原則的；再次，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)自主經(jīng)營，漲價(jià)不漲價(jià)完全是自己的事，由企業(yè)根據(jù)自己的實(shí)際情況而定，企業(yè)不可能在經(jīng)營上聽命于行業(yè)協(xié)會(huì)、媒體這樣的“第三方力量”，更不可能去做與競爭對(duì)手步調(diào)一致的傻事。而退一步講，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，“第三方力量”事實(shí)上也沒有權(quán)利、沒有義務(wù)去做整合行業(yè)價(jià)格政策這樣的事——如果硬要去做，只能是自討沒趣吧。
