南京學(xué)者:海外古瓷遺址非鄭和所留

    名城會(huì)鄭和文化論壇前夕,南京各媒體都報(bào)道了東南亞島國(guó)文萊的一個(gè)重要考古發(fā)現(xiàn)。據(jù)報(bào)道,這一綿延兩公里、寬100米、由數(shù)不勝數(shù)的中國(guó)古宋明瓷器碎片堆積起來(lái)的遺址,在國(guó)內(nèi)外史學(xué)界引起了不小的轟動(dòng),有學(xué)者指出,該遺址為七下西洋的鄭和所留,此發(fā)現(xiàn)對(duì)鄭和研究具有極其重要的意義。著名學(xué)者、江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究所研究員季士家先生得知此消息后,進(jìn)行了細(xì)致縝密的研究,初步澄清了縈繞在這重大考古發(fā)現(xiàn)上的謎團(tuán)。昨天,季士家先生告訴記者:“這一海外中國(guó)古代瓷器遺址確實(shí)是一個(gè)重大發(fā)現(xiàn),但與鄭和毫無(wú)關(guān)系!

  季士家先生說(shuō),文萊國(guó)古稱渤泥國(guó),是加里曼丹島上的古國(guó)。早在我國(guó)宋代以前,該國(guó)就是一個(gè)統(tǒng)治14個(gè)州的大國(guó),其首都“以版為城,城中居者萬(wàn)余人”。中國(guó)和渤泥國(guó)很早就開(kāi)始了交往,據(jù)《美國(guó)大百科全書》記載,婆羅洲(即加里曼丹島)上發(fā)現(xiàn)過(guò)中國(guó)西漢的陶器,證明早在西漢年間,中國(guó)就和渤泥國(guó)開(kāi)始了貿(mào)易往來(lái)。明太祖朱元璋即位后,十分重視發(fā)展和四鄰國(guó)家的關(guān)系,曾命監(jiān)察御使張敬之等官員主動(dòng)出使渤泥國(guó)。

  “靖難”之后,明朝派往南洋的使臣發(fā)生了變化。季士家說(shuō),從自己侄子建文帝手中搶得皇位的朱棣對(duì)大臣并不信任,而派長(zhǎng)期隨侍自己身邊的太監(jiān)擔(dān)任出國(guó)使臣,并且使用專使,即每一個(gè)國(guó)家安排一個(gè)固定的使節(jié),不輕易更改。

  具體拿鄭和來(lái)說(shuō),他七下西洋,先后去過(guò)印度尼西亞、馬來(lái)西亞、印度、東非各國(guó),足跡遍布東南亞和印度洋沿岸,但出使文萊的任務(wù)并非由他分管,而由另外一個(gè)太監(jiān)張謙擔(dān)任文萊專使。張謙還曾經(jīng)在文萊呆了兩年的時(shí)間。所以說(shuō),鄭和一生從來(lái)沒(méi)有踏上文萊的土地。季士家指出,把文萊發(fā)現(xiàn)的中國(guó)古瓷遺址和鄭和聯(lián)系起來(lái)是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?br>
  至于有學(xué)者推測(cè)文萊中國(guó)古瓷堆積遺址可能是鄭和為了南洋各國(guó)交易而建的中轉(zhuǎn)站,季士家對(duì)此給出了明確的否定,季士家說(shuō),鄭和下西洋,其貨物中轉(zhuǎn)倉(cāng)庫(kù)在“滿剌加”(即今馬六甲),這一點(diǎn)目前學(xué)者都沒(méi)有異議。對(duì)于文萊的這一考古發(fā)現(xiàn),季士家說(shuō):“這是中國(guó)、文萊兩國(guó)文化交流的重要史跡,值得好好研究,但研究方向可不能搞錯(cuò)!

  雖然指出鄭和沒(méi)有去過(guò)文萊,但季士家也對(duì)記者強(qiáng)調(diào),鄭和下西洋并非一點(diǎn)都沒(méi)有對(duì)文萊產(chǎn)生影響。鄭和下西洋,與各國(guó)平等相處,友好往來(lái),給南洋各國(guó)人民留下了良好的印象。當(dāng)時(shí)的渤泥國(guó)國(guó)王麻那惹加那乃在聽(tīng)說(shuō)鄭和下西洋的事情后,就曾經(jīng)自動(dòng)組成由王妻、王弟、王子等150人參加的親善訪華團(tuán),在沒(méi)有告訴明成祖的情況下就來(lái)華訪問(wèn),“至福建,守臣以聞”,報(bào)告了朝廷后,朱棣才得知,立即派遣官員前來(lái)迎接。麻那惹加那乃后來(lái)病死在中國(guó),其墓葬即今南京南郊的渤泥國(guó)王墓。