本報6月17日發(fā)表了《瓷都評選是“規(guī)范”還是“添亂”》的報道，在社會引起了強(qiáng)烈反響。一些收藏者對此提出質(zhì)疑：原本是一種權(quán)威性的傳統(tǒng)稱謂，如今卻淪為了某些政府部門或行業(yè)協(xié)會因利而生、粗制濫用的工具。某些政府主管部門管理的混亂可見一斑！
本報6月17日以《瓷都評選是“規(guī)范”還是“添亂”》為題，報道了不足一年時間里，國內(nèi)卻先后誕生了兩個“中國瓷都”一事，這在社會引起了強(qiáng)烈反響。一些收藏者對此提出質(zhì)疑：到底誰才是“中國瓷都”？一些人士甚至直言，“中國瓷都”原本是一種權(quán)威性的傳統(tǒng)稱謂，如今卻淪為了某些政府部門或行業(yè)協(xié)會因利而生、粗制濫用的工具。某些政府主管部門管理的混亂可見一斑！政府主管的權(quán)威性蕩然無存。記者在采訪與此相關(guān)的有關(guān)方面，所得答復(fù)也令人失望。
中國工藝美術(shù)協(xié)會有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，藝術(shù)陶瓷是工藝美術(shù)品中的一個門類，授予行業(yè)特色區(qū)域榮譽稱號的工作該協(xié)會已經(jīng)開展多年，此舉也得到了國家有關(guān)主管部門的默許。
中國陶瓷工業(yè)協(xié)會某領(lǐng)導(dǎo)則坦言：“中國陶瓷工業(yè)協(xié)會是中國陶瓷行業(yè)惟一的行業(yè)組織，命名陶瓷行業(yè)特色區(qū)域榮譽稱號的工作，由本協(xié)會來進(jìn)行應(yīng)該是毫無疑問的事情�！�
國家民政部民間組織管理局登記處的一位人士講，不同行業(yè)協(xié)會的業(yè)務(wù)范圍出現(xiàn)一定程度的交叉是不可避免的，就像陶瓷和工藝美術(shù)陶瓷之間就存在交叉。如何杜絕這種情況發(fā)生，關(guān)鍵要看相關(guān)業(yè)務(wù)主管單位是否授權(quán)了，誰得到了授權(quán)，誰就可以名正言順地開展相關(guān)業(yè)務(wù)。
作為上面兩家協(xié)會的主管單位中國輕工業(yè)聯(lián)合會的一位工作人員告訴記者，他們只授權(quán)了中國陶瓷工業(yè)協(xié)會一家來進(jìn)行陶瓷行業(yè)特色區(qū)域榮譽稱號的命名工作，包括已經(jīng)授予的“中國瓷都”命名，但現(xiàn)在不知為什么，中國工藝美術(shù)協(xié)會也出來一個“中國瓷都”。據(jù)一位知情人士透露，輕工業(yè)聯(lián)合會與其所管的各協(xié)會之間，雖然名義上是一種上下級的關(guān)系，但傳統(tǒng)意義上的行政管理職能已經(jīng)淡化，要協(xié)商出一個解決辦法有一定的難度。
本應(yīng)最具權(quán)威的“中國瓷都”變成了誰都能命名的事？對此，國家某部委相關(guān)主管部門的一位人士也覺無奈：“按理說，不應(yīng)該這樣，但現(xiàn)在這種‘瓷都’命名是處于一種無序狀態(tài)�！彼谟浾�，不可將他所在單位透露出來。對此，有知情人評價：“權(quán)威部門不敢說權(quán)威話�！�
上海一位瓷器收藏家對本報記者說：“事實上，現(xiàn)在何止‘瓷都’評選一事這么無序。很多傳統(tǒng)稱謂、權(quán)威稱謂的命名都存在混亂狀況。要不怎么會在收藏界、拍賣界、藝術(shù)界等地就會冒出那么多的‘某某家’、‘中國十大什么家’、‘什么王’、‘什么牌’等等稱謂�！北本┑囊晃蛔x者憤慨地說，最具權(quán)威性的評比卻成了今天嚴(yán)重失控、極度混亂的局面。政府不應(yīng)當(dāng)出來說說話嗎？
