行業(yè)協(xié)會(huì)的“二政府”角色亟待厘清

  今年4月,中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)從只有兩家申報(bào)參評(píng)“中國瓷都”的地方?jīng)Q出一名勝出者,并授予“中國瓷都”的殊榮,而早就在國內(nèi)外享有歷史上的瓷都地位、有著1700余年的制瓷史的景德鎮(zhèn),卻名落孫山。至此,包括從2003年上半年中國工藝美術(shù)協(xié)會(huì)所分別授予的四個(gè)中國瓷都,中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)2003年9月授予的一個(gè)中國瓷都,共六大瓷都,都沒有景德鎮(zhèn)。景德鎮(zhèn)被落選,固然可以說出個(gè)子丑寅卯來,但由于評(píng)選的合法性、透明度和公信度上存在的先天不足,引起紛爭便勢必難免。

  據(jù)報(bào)道,以上協(xié)會(huì)能否評(píng)比、如何評(píng)比應(yīng)由國家發(fā)改委和商務(wù)部進(jìn)行業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)。但看起來發(fā)改委和商務(wù)部卻并不知情。因此,行業(yè)協(xié)會(huì)的“二政府角色”引起筆者關(guān)注。

  行業(yè)協(xié)會(huì)的“二政府角色”,源于政府機(jī)構(gòu)改革以來,部分取消的政府部門演變?yōu)樾袠I(yè)協(xié)會(huì),此外還有行政區(qū)劃逐級(jí)“拷貝”而來的協(xié)會(huì)。不少協(xié)會(huì)沿襲了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的辦法,“戴市場的帽子、拿政府的鞭子、坐行業(yè)的轎子、收企業(yè)的票子、供官員兼職的位子”,演著“二政府”的角色。為了“養(yǎng)生”,自然要免不了攤派收費(fèi),為了擺譜,讓你知道“不聽我的不行”,自然要組織評(píng)選評(píng)優(yōu)。有些協(xié)會(huì)掛靠政府相關(guān)部門甚至和相關(guān)部門是一套人馬兩塊牌子,政府部門不便出面的就假以協(xié)會(huì)的之名,總之是左右逢源,得心應(yīng)手,只是苦了企業(yè),做了孫子。

  天下沒有免費(fèi)的午餐。種種名目的評(píng)比,包括由上級(jí)學(xué)術(shù)單位評(píng)定的技術(shù)職稱,也是要由申報(bào)者交納參評(píng)費(fèi)的,這早已不是秘密。就更不用說經(jīng)營單位的品牌評(píng)定了。這些年來,種種拿高價(jià)買名的評(píng)比,盡人皆知。原先有了招牌的,對(duì)這類評(píng)比自然不屑一顧;而原先沒有的,當(dāng)然會(huì)不惜重金買來。而中國瓷都之稱畢竟不同于技術(shù)職稱的評(píng)定,它應(yīng)該是那個(gè)地方經(jīng)由長期或比較長的時(shí)期在市場上所形成的口碑,而不是評(píng)選出來的。筆者不相信,上述那些協(xié)會(huì)中有那么多高人,會(huì)對(duì)這一常識(shí)陌生。其實(shí),像評(píng)選中國瓷都之類行政色彩極濃的做法,行業(yè)協(xié)會(huì)愛不釋手,其根本原因在于要擺顯“二政府”之威。

  政府職能轉(zhuǎn)變之后,有些原先屬于政府部門要管的事必然要轉(zhuǎn)到行業(yè)協(xié)會(huì)來。但這和某些行業(yè)協(xié)會(huì)想要充當(dāng)?shù)摹岸苯巧莾苫厥隆P袠I(yè)協(xié)會(huì)的作用只不過是溝通政府和市場主體間的銜接,起到橋梁和紐帶的作用。它們應(yīng)該是企業(yè)的朋友和助手,而不是企業(yè)生殺予奪的判官。

  顯然,行業(yè)協(xié)會(huì)的“二政府”角色,需要通過行業(yè)管理的立法來厘定和劃清。這不是一篇短文所能完成的。