近兩年來，一些行業(yè)協(xié)會(huì)封“瓷都”成風(fēng)。去年，先是中國工藝美術(shù)協(xié)會(huì)封福建德化為“中國瓷都”，封浙江龍泉為“中國青瓷之都”，封河南禹州為“中國鈞瓷之都”，封福建永春為“中國陶瓷燈飾之都”；接著是中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)封唐山市為“中國北方瓷都”。今年，中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)又封廣東潮州為“中國瓷都”。據(jù)說，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)某負(fù)責(zé)人聲稱，該協(xié)會(huì)今年還欲封馳名中外的中國瓷都景德鎮(zhèn)為“千年瓷都”，卻被景德鎮(zhèn)方面嚴(yán)詞拒絕。行業(yè)協(xié)會(huì)封“瓷都”之事，于是在媒體上爭(zhēng)論鵲起，一時(shí)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
中國在古代，只有皇帝才有“冊(cè)封”之權(quán)。那時(shí)皇帝瞧著誰順眼了或認(rèn)定誰“有功”了，便冊(cè)封其官職或名號(hào)，瞧著誰不順眼了則只需一句“拖下去斬了”，便可奪其性命。如今我國一些行業(yè)協(xié)會(huì)似乎是在效法古代皇帝，動(dòng)輒“冊(cè)封”某城某地為中國某都或中國某某之都，難免令人瞠目。我們且不論作為冠名以“中國”之某都，應(yīng)當(dāng)由中國足夠權(quán)威的機(jī)關(guān)、直至最高國家行政機(jī)關(guān)即國務(wù)院來決定頒布，就如一以貫之的中國歷史文化名城概由國務(wù)院批準(zhǔn)頒布的做法那樣；也不論一些行業(yè)協(xié)會(huì)封“瓷都”的行為，本身就存在令世人質(zhì)疑的公開、公正、公平性等問題。筆者在此要問的是：難道“中國瓷都”的稱號(hào)，或者說中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)某負(fù)責(zé)人聲稱欲封的“千年瓷都”稱號(hào)，果真是一家或幾家行業(yè)協(xié)會(huì)一紙“公文”，就可以“封”出來的嗎？
實(shí)際上，熟悉中國歷史者當(dāng)知：景德鎮(zhèn)之為中國瓷都，是歷史上自然形成的，而不是靠誰“冊(cè)封”的。眾所周知，瓷器是中國的偉大發(fā)明，景德鎮(zhèn)是最早的瓷器產(chǎn)地。著名學(xué)者郭沫若曾寫下盛贊瓷都景德鎮(zhèn)的名句：“中國向號(hào)瓷之國，瓷業(yè)高峰是此都�！庇⒄Z中稱中國為China，即“瓷器”之意。china的音譯是“昌南”，而古時(shí)的“昌南”就是現(xiàn)在的景德鎮(zhèn)。據(jù)國內(nèi)專家考證，早在東漢時(shí)期，昌南鎮(zhèn)（因居昌江之南而獲名，宋代改名為景德鎮(zhèn)）便已建造窯坊，燒制陶瓷。至唐代，昌南鎮(zhèn)所產(chǎn)瓷品已聞名天下，遠(yuǎn)銷歐洲。那時(shí)的歐洲人還不會(huì)制造瓷器，他們以能獲得一兩件昌南瓷為榮。于是，他們便以“昌南”（china）作為瓷器和生產(chǎn)瓷器的中國之代稱，并以昌南的“高嶺”作為產(chǎn)瓷原料瓷土之代稱，沿襲至今。自此雖歷經(jīng)千年滄桑，景德鎮(zhèn)在全世界人們的心目中，一直是無可爭(zhēng)辯的中國瓷都。
有人說，某地目前瓷產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益超景德鎮(zhèn)，“中國瓷都”之稱號(hào)便可移至某地。此言差矣！歷史事實(shí)告訴我們：“中國瓷都”之含義，更多的是指歷史文化和瓷藝高峰。陶瓷文化歷史專家、中國工藝美術(shù)大師周國楨教授近日接受記者采訪時(shí)說得好：“‘瓷都’是一個(gè)歷史名詞，更是一個(gè)文化概念。中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)僅將潮州市日用陶瓷用品的產(chǎn)量作為參考依據(jù)實(shí)在是不科學(xué)的。瓷都之名，首先應(yīng)該是歷史形成的，而作為一個(gè)真正的瓷都，其技藝精湛、歷史悠久應(yīng)該是廣受國內(nèi)外大眾認(rèn)同的，是不可替代的。景德鎮(zhèn)的藝術(shù)陶瓷是獲得全世界公認(rèn)，并無法取代的，而且現(xiàn)在的景德鎮(zhèn)已經(jīng)成為一個(gè)陶瓷藝術(shù)家的聚集之地，并形成了一整套完整的制作工藝體系，這一點(diǎn)也是其他陶瓷生產(chǎn)基地?zé)o法比肩的。”改革開放以來，經(jīng)過二十多年的發(fā)展，我國各地出現(xiàn)了一大批特色商品產(chǎn)區(qū)，譬如溫州的打火機(jī)、大興的西瓜、東莞的服裝、潮州的衛(wèi)浴陶瓷等。只要利于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這都是好事。但如此，是否就需要一一“冊(cè)封”為“中國火都”、“中國瓜都”、“中國衣都”之類呢？筆者以為，實(shí)在無此必要�；蛟S某地目前生產(chǎn)的陶瓷產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益較大，但假如日后另一地產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益更大怎么辦？“瓷都”并非“流動(dòng)紅旗”。如果行業(yè)協(xié)會(huì)封“瓷都”的初衷僅僅是為了鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，則每年由政府部門審核公布其產(chǎn)量或效益之?dāng)?shù)字，或出排行榜公布“年度中國最大陶瓷產(chǎn)銷地”足矣。犯不著去拿具有深刻歷史文化內(nèi)涵的“中國瓷都”帽子送人�！按啥肌�景德鎮(zhèn)是中國的驕傲。行業(yè)協(xié)會(huì)封“瓷都”之風(fēng)，可以休矣！
