由于景德鎮(zhèn)將在今年舉行千年慶典活動(dòng)和沸沸揚(yáng)揚(yáng)的瓷業(yè)封都事件，眾多媒體都在今年競(jìng)相對(duì)瓷都景德鎮(zhèn)進(jìn)行宣傳報(bào)道。這些報(bào)道是有一定的積極意義。但也存在一定的問(wèn)題。這些問(wèn)題有的是夸大事實(shí)，有的是進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)膶?duì)比和類比；有些是記者不熟悉情況造成的，也有的是為了增加文章轟動(dòng)效應(yīng)造成的，還有的是被采訪的誤導(dǎo)和不滿造成的。社會(huì)需要輿論監(jiān)督，社會(huì)也要監(jiān)督輿論。我作為一個(gè)新聞工作者和土生土長(zhǎng)的景德鎮(zhèn)人，有一定的責(zé)任澄清一些錯(cuò)誤的報(bào)道，下面僅對(duì)部分錯(cuò)誤報(bào)道進(jìn)行剖析，期望有所收益。
一、2004.8.5《南方周未》C18版
景德鎮(zhèn)興衰 作者：柳劍能
1、小標(biāo)題：貢品文化；原文：
當(dāng)中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放，開(kāi)始走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，近千年來(lái)一直主要為官方服務(wù)，靠官方訂貨生存的景德鎮(zhèn)就不可避免地走向了衰落。
注：后文還認(rèn)為景德鎮(zhèn)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)品多數(shù)由政府采購(gòu)，其中相當(dāng)部分是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出訪的贈(zèng)品。
點(diǎn)評(píng)：景德鎮(zhèn)陶瓷不僅長(zhǎng)期受皇室和官府寵愛(ài)，也廣受市場(chǎng)歡迎。元代以前，朝廷未在景德鎮(zhèn)設(shè)立機(jī)構(gòu)，景德鎮(zhèn)陶瓷在唐代時(shí)就風(fēng)行當(dāng)時(shí)的京城，這完全是市場(chǎng)行為。即使是康乾盛世或計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，景德鎮(zhèn)生產(chǎn)的陶瓷也基本上是走向市場(chǎng)“陶舍重重倚岸開(kāi)，舟帆日日敝江來(lái)”、“工匠來(lái)八方，器成天下走”就是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)繁榮的生動(dòng)寫(xiě)照。據(jù)中央電視臺(tái)10臺(tái)的《中國(guó)史話》節(jié)目介紹，明清時(shí)期由于景德鎮(zhèn)陶瓷的大量出口，世界貿(mào)易的天平甚至一度為之傾斜，中國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上最大貿(mào)易順差國(guó)，全世界的白銀紛紛流進(jìn)中國(guó)的國(guó)庫(kù)。
如果有人認(rèn)為出口也是給外國(guó)的官府買(mǎi)去了，仍屬于“貢品文化”，我就無(wú)話可說(shuō)了。而所謂的“多數(shù)產(chǎn)品”中的“相當(dāng)部分是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出訪的贈(zèng)品”，我則敢說(shuō)：“相當(dāng)部分”最多不過(guò)是總產(chǎn)量的九牛一毛罷了
2、該文還列了2份頗有份量的表格，是三個(gè)主要陶瓷產(chǎn)區(qū)產(chǎn)業(yè)狀況比較.
點(diǎn)評(píng)：這份表關(guān)于景德鎮(zhèn)的數(shù)字部分顯然離譜：比如年銷(xiāo)售額的統(tǒng)計(jì)數(shù)字據(jù)我們所知應(yīng)是16億多，出口應(yīng)是2000多萬(wàn)美金，其中有1家公司的陶瓷出口額就有1600多萬(wàn)美金之多。另外，不能不指出來(lái)的是：陶瓷的銷(xiāo)售特別是出口（比如展銷(xiāo)），有相當(dāng)一部分無(wú)法納入統(tǒng)計(jì)數(shù)字，這是由于它小作坊多，價(jià)格彈性大等特性決定的。
3、標(biāo)題點(diǎn)評(píng)：“衰”字不準(zhǔn)確，橫向比較陶瓷產(chǎn)區(qū)的位置落后了，縱向比較，則是有發(fā)展有倒退，總體上還不適應(yīng)用“衰”字。
二、《三聯(lián)生活周刊》總283期，2004.4.8 景德鎮(zhèn)瓷業(yè)的千年脆弱
作者：蔡偉 朱文軼
1、標(biāo)題點(diǎn)評(píng)：景德鎮(zhèn)陶瓷業(yè)輝煌了1000多年，只不過(guò)這十幾年相對(duì)位置落后了。說(shuō)它千年脆弱，于事實(shí)不符，也于文法不通。
2、引文：“和廣東佛山相比，景德鎮(zhèn)的瓷業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模僅有佛山的5%”。
點(diǎn)評(píng)：佛山陶瓷主要產(chǎn)品是墻地磚和潔具，景德鎮(zhèn)主要是陳設(shè)瓷和日用陶瓷，兩者根本不能作類比，如果非要比較可以和石灣公仔相類比，只怕作者會(huì)覺(jué)得這樣做沒(méi)趣了。
3、引文：不計(jì)成本的“貢品文化”成就了它的歷史，也使得這座城市在工業(yè)時(shí)代迅速由優(yōu)雅滑向衰敗。
點(diǎn)評(píng)：又是“不計(jì)成本”。千百年來(lái)，無(wú)數(shù)消費(fèi)者選用景德鎮(zhèn)瓷器有一個(gè)原因就是實(shí)惠。
三、《了望新聞周刊》2004.7.19第29期
景德鎮(zhèn)：千年瓷都的尷尬
作者：焦然 余孝忠 張敏 戴廉
1、第一次（失去良機(jī)）是70年代未80年代初，景德鎮(zhèn)投資2000多萬(wàn)元生產(chǎn)了當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的“三角牌”建筑用瓷，但當(dāng)?shù)貨](méi)有真正重視起來(lái)。建筑用瓷是曇花一現(xiàn)。后來(lái)，佛山等新興產(chǎn)瓷區(qū)很快占領(lǐng)了數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的建筑用瓷市場(chǎng)。
點(diǎn)評(píng)：這是一篇比較客觀、全面、下了功夫的文章，但也難免有些差錯(cuò)。比如這次投資始于1982年，屬于改擴(kuò)建工程，當(dāng)時(shí)政府自然是異常重視這次投資，可惜信息不靈，方向不明，未采取國(guó)外的先進(jìn)設(shè)備技術(shù)如輥道窯等。再加上思想僵化，竭澤而漁（利潤(rùn)基本上交）無(wú)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)打算等。說(shuō)沒(méi)有真正重視，委實(shí)冤枉，這是往上爬的一把好梯子呢。
2、引文：景德鎮(zhèn)陶瓷年出口額約2000多萬(wàn)美元，還不如國(guó)內(nèi)其它產(chǎn)瓷區(qū)一家大型民營(yíng)企業(yè)。
點(diǎn)評(píng)：這又是拿藝術(shù)陶瓷和墻地磚作對(duì)比。它們是不可比產(chǎn)品，假如“中國(guó)瓷都”潮州能有一家日用陶企業(yè)或藝術(shù)陶瓷企業(yè)可以和景德鎮(zhèn)出口總額相比的話，也叫人無(wú)話可說(shuō)。
