前天，上海市黃埔區(qū)樂(lè)捷圖廣場(chǎng)現(xiàn)代生活百貨公司與江西景德鎮(zhèn)30家瓷器商的沖突事件有了最新進(jìn)展：在黃埔區(qū)政府有關(guān)部門的協(xié)調(diào)下，現(xiàn)代生活百貨最終賠償給參展商38.1萬(wàn)元人民幣。然而，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，在最近的一兩年間，展覽場(chǎng)地方與景德鎮(zhèn)陶瓷商之間的糾紛在全國(guó)各地不斷上演，且結(jié)局十分相似。究竟這是為何？
招商者失蹤 場(chǎng)地方賠錢
據(jù)了解，組織商曾某與現(xiàn)代百貨聯(lián)系，提出租用文化廣場(chǎng)展覽陶瓷，雙方簽署了臨時(shí)場(chǎng)地租用協(xié)議，期限為11月28日~12月17日，由曾某帶著此協(xié)議去報(bào)批。曾某承諾手續(xù)辦不下來(lái)就取消展覽。但曾某卻在完全沒(méi)有辦理報(bào)批手續(xù)的前提下，于11月29日晚私下組織了30個(gè)商戶攜帶展品擅自進(jìn)場(chǎng)，并用假文件騙取現(xiàn)代百貨現(xiàn)場(chǎng)人員讓其卸貨布展�，F(xiàn)代百貨隨即將此事報(bào)告給建設(shè)部門。陶瓷商認(rèn)為是現(xiàn)代百貨收了錢出爾反爾，因此導(dǎo)致沖突發(fā)生。其后，招商者曾某就消失了。
景瓷展糾紛各地頻上演
早在2003年11月30日，幾十個(gè)景德鎮(zhèn)陶瓷展銷商和四五百名公安和城管人員在西華路的金平廣場(chǎng)對(duì)峙。這些陶瓷展銷商都是由會(huì)頭吳春達(dá)從江西召集過(guò)來(lái)的，來(lái)到之后他們同金花街社區(qū)服務(wù)中心簽了協(xié)議，約定在金平廣場(chǎng)展銷。社區(qū)服務(wù)中心的黎主任說(shuō)：“攤位是設(shè)在金平廣場(chǎng)里面的，展銷商卻把瓷器擺了在廣場(chǎng)外面，嚴(yán)重阻礙了交通�！�
據(jù)了解，吳春達(dá)租下場(chǎng)地再轉(zhuǎn)租給展銷商，向每人收取了1200塊。但是，在展銷商與街道因?yàn)檎逛N地點(diǎn)發(fā)生爭(zhēng)拗后，吳春達(dá)也“失蹤”了。
知情者揭秘陶瓷展騙局
通過(guò)對(duì)前幾天黃埔現(xiàn)代生活百貨事件的追蹤報(bào)道，某商業(yè)城的負(fù)責(zé)人劉先生找到了記者，他表示金平廣場(chǎng)事件和他的商業(yè)城一個(gè)月之前發(fā)生的糾紛有著驚人的相似。他說(shuō)：“他（曾某）收了錢就走，是騙局！展銷商其實(shí)是受害者，但是他們又很容易變成鬧事者�！�
通過(guò)劉先生的介紹，記者找到了一名承認(rèn)認(rèn)識(shí)曾某并參加過(guò)2003年那次陶瓷展的陶瓷商江某。他說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我們是通過(guò)鎮(zhèn)里面的招商處知道這個(gè)事情的，曾收了每個(gè)展銷商2000元，27個(gè)檔口就是5萬(wàn)多，商場(chǎng)的租金2萬(wàn)多，也就是他們平分了這筆錢，來(lái)之前他還給我們看了一張城管同意展銷的批文。而我們致電商場(chǎng)也證實(shí)了事情�，F(xiàn)在找不到曾某了，如果不找商場(chǎng)討回公道，我們還可以找誰(shuí)？”他的手里現(xiàn)在只有一份連公章都沒(méi)有的協(xié)議。景瓷協(xié)會(huì)：不少展銷是騙局
而在廣州，在體育中心、宏城廣場(chǎng)、海珠廣場(chǎng)等好多地方的景德鎮(zhèn)陶瓷展銷都出現(xiàn)過(guò)類似的問(wèn)題，最后都要?jiǎng)佑脧?qiáng)制手段解決。
到底這是怎么問(wèn)題？我們通過(guò)電話采訪了江西省景德鎮(zhèn)市陶瓷協(xié)會(huì)。陶瓷協(xié)會(huì)的有關(guān)人士告訴記者：“對(duì)私下組織的展銷監(jiān)管比較難，而這些展銷不少都帶有欺騙性質(zhì)，但是也有很多人是心甘情愿被人騙的。而且，展銷商良莠不齊，不一定打著景德鎮(zhèn)名號(hào)的就是景德鎮(zhèn)的陶瓷。”
