【南京日?qǐng)?bào)報(bào)道】（記者 蔣海燕 王海妮）24日，“天價(jià)古瓷”鑒賞會(huì)在本報(bào)舉辦。向先生一行專(zhuān)程攜帶4件窖藏“天價(jià)古瓷”和其他5件藏品，從鎮(zhèn)江趕來(lái)。本報(bào)10名幸運(yùn)讀者和本市幾位陶瓷收藏專(zhuān)家親臨現(xiàn)場(chǎng)，圍繞這批神秘藏品進(jìn)行熱烈探討。
權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定過(guò)的“珍品”
在眾人好奇的注視下，向先生首先拿出窖藏“天價(jià)古瓷”中的4件藏品：白釉印花花口盞、白釉龍紋“尚藥局”銘文蓋罐、“聚秀”款葵口魚(yú)紋印花碗、紫釉蓋罐。這4件藏品都是經(jīng)過(guò)國(guó)家博物館文物科技保護(hù)中心鑒定過(guò)的，向先生還出示了4份檢測(cè)報(bào)告的原件。向先生指著藏品對(duì)大家一一介紹道：“看！這個(gè)白釉印花花口盞，通體施白釉，盞外可見(jiàn)淚痕與竹絲刷紋，盞內(nèi)印有盛開(kāi)的兩層蓮花，共34個(gè)花瓣，清晰可見(jiàn)。白釉龍紋‘尚藥局’銘文蓋罐為母子口蓋罐，蓋面刻有龍紋。據(jù)文獻(xiàn)記載，‘尚藥局’款是盛放藥品的盒子，國(guó)內(nèi)僅浙江博物館藏有一件�！坌恪羁隰~(yú)紋印花碗碗口微敞呈葵口式，淺圈足，露胎處呈潔白色胎。牙黃的釉色溫潤(rùn)高貴，顯出玉般光澤，碗中印有3條魚(yú)在蓮花中游動(dòng)的動(dòng)態(tài)畫(huà)面。紫釉蓋罐內(nèi)施白釉，外施醬色釉，定窯素以精美的白瓷著稱(chēng)于世，‘紫定’是定窯瓷器中的醬色，因稀少而十分珍貴�！薄盀槭裁催@些上千年歷史的宋代瓷器一點(diǎn)磨損都沒(méi)有？”一位藏友指著光鮮如新的藏品脫口而出�！斑@4件都是窖藏的，和傳世、出土藏品有所不同�！毕蛳壬f(shuō)，“傳世藏品一般為實(shí)用器或觀(guān)賞器，人們常常接觸把玩。經(jīng)過(guò)幾百年甚至上千年的代代相傳，器物表面會(huì)留下痕跡，行話(huà)叫‘軟道’。而出土的，因?yàn)椴还苣戏降耐吝�是北方的土，都含有酸性或堿性物質(zhì)，對(duì)器物有不同程度腐蝕，導(dǎo)致釉面剝落或有輕微斑痕。而我的這批窖藏瓷器，在上世紀(jì)30年代初我岳父接手時(shí)，就被細(xì)沙掩埋著，所以既沒(méi)有‘軟道’，也無(wú)斑痕。但由于自然老化的原因，器物表面上有層‘酥光’。”
眾說(shuō)紛紜，仁智各見(jiàn)
介紹完后，向先生邀請(qǐng)大家上前觀(guān)看。幾位收藏愛(ài)好者立即湊上前去，小心翼翼地摩挲著“天價(jià)古瓷”，相互交流著贊許或疑惑的眼神（如圖，南京日?qǐng)?bào)記者姚強(qiáng)攝）。一番打量后，收藏愛(ài)好者王春洪興奮地告訴記者：“我覺(jué)得這些是對(duì)的，因?yàn)樗@符合定窯瓷器的特征。釉面、胎體、芒口、指甲痕都符合。”而多數(shù)收藏愛(ài)好者表示，很少有機(jī)會(huì)見(jiàn)識(shí)到定窯的完整器物，因此無(wú)法判斷是真是假。幾位陶瓷研究專(zhuān)家并沒(méi)有急于上前一探究竟，而是不慌不忙地從包里拿出一堆瓷片來(lái)。江南貢院歷史陳列館館長(zhǎng)周道祥告訴記者：“我們這里有一些定窯的標(biāo)準(zhǔn)器物瓷片。其中有些是南京出土的，宋高宗趙構(gòu)建炎元年在南京即位，這些定窯瓷器應(yīng)該是宋朝皇族在南京流傳下來(lái)的宮廷御用器物；另一些是從河北曲陽(yáng)定窯遺址采集到的標(biāo)準(zhǔn)器物殘片，其中有盤(pán)、碗、罐等。和存世定窯瓷器相比，在器型上會(huì)有些差異，但質(zhì)地相差不會(huì)太大�！币环瑢�(duì)比后，周館長(zhǎng)告訴記者：“我感覺(jué)還是有些差異。首先看釉色，定窯瓷器釉面為‘亞光’，表面潤(rùn)澤；其次，定窯瓷器印花工藝非常高超，圖案自然；再次，白瓷積釉處釉色并非白色，而微微泛黃、發(fā)青；最后，瓷器上刻花刀法細(xì)膩，一氣呵成，即使一刀不到位，也絕不加第二刀�！敝劣趪�(guó)家博物館文物科技保護(hù)中心提供的檢測(cè)報(bào)告，有些專(zhuān)家對(duì)其中“樣品成分與宋代定窯白釉表面成分符合較好”的“含糊”說(shuō)法表示“不理解”。對(duì)于專(zhuān)家的質(zhì)疑向先生表示理解，但他也認(rèn)為，定窯瓷器存世量很少，在收藏界有爭(zhēng)議是難免的；而且，定窯系列包括很多窯口、無(wú)數(shù)器物，而“標(biāo)準(zhǔn)瓷片”并非包羅萬(wàn)象，因此藏品和瓷片對(duì)比有些差異，并不能說(shuō)明藏品本身不對(duì)。
專(zhuān)家談“收藏經(jīng)”
鑒賞會(huì)上，周館長(zhǎng)告訴記者：“現(xiàn)在收藏正成為繼股市和房地產(chǎn)之后最熱門(mén)的投資話(huà)題，收藏鑒賞知識(shí)也尤其受到關(guān)注�，F(xiàn)在文物鑒賞多用三種方法，一是科學(xué)法，二是對(duì)比法，三是經(jīng)驗(yàn)法�？茖W(xué)法聽(tīng)起來(lái)最科學(xué)，其實(shí)卻沒(méi)達(dá)到應(yīng)有效果。對(duì)比法就是用‘標(biāo)準(zhǔn)器物’和藏品對(duì)照，這個(gè)方法比較直接有效，但最大的問(wèn)題是‘標(biāo)準(zhǔn)器物’并不全。經(jīng)驗(yàn)法聽(tīng)起來(lái)最不可靠，‘連猜帶估’的。其實(shí)并非如此，它恰恰是目前最有效的方法。它要求鑒定的人有全面的知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累，能從胎、釉、器型等各個(gè)方面進(jìn)行判斷�！贝送猓詹匦膽B(tài)也非常重要。周館長(zhǎng)告訴記者，自己接觸到一些收藏發(fā)燒友，想通過(guò)一兩件藏品一夜暴富，這種心態(tài)是不足取的。隨著鑒賞會(huì)的結(jié)束，“天價(jià)古瓷”系列報(bào)道也暫告一段落。但“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”，中央電視臺(tái)《探索·發(fā)現(xiàn)》欄目組的工作人員鑒賞會(huì)當(dāng)晚給南京日?qǐng)?bào)記者打來(lái)數(shù)個(gè)電話(huà)，對(duì)本報(bào)“天價(jià)古瓷”系列報(bào)道表示出極大的興趣。或許隨著央視記者鏡頭的深入“探索”，圍繞“天價(jià)古瓷”會(huì)有更多的“發(fā)現(xiàn)”。南京日?qǐng)?bào)記者將密切關(guān)注，將“天價(jià)古瓷”的最新進(jìn)展及時(shí)披露給廣大讀者。
