蘇富比在滬展出待拍的7.5萬件瓷器
280年前，一艘滿載瓷器的中國商船在越南金甌島附近沉沒，越南政府8年前開始組織大規(guī)模打撈，令商船歷史故事重現(xiàn)天日，而其中7.5萬件瓷器不久將在荷蘭由蘇富比公司拍賣。昨天，這些瓷器在沉沒異域近三個(gè)世紀(jì)后首次回到上�！笆∮H”。
這些曾深藏越南海底的瓷器是隨香港蘇富比在滬的預(yù)展而來滬的。早報(bào)記者昨天在現(xiàn)場看到，瓷盤精美，釉偶可愛，還有些瓷碗黏連在一起。據(jù)介紹，從沉船上打撈的瓷器包括青花茶具、瓷盒、酒杯以及稀有的釉人像等，品種繁多。從形狀和圖案等不難看出是專門為歐洲市場制作的，部分瓷器上有雍正年款，由此可知其制造年份介于1723～1736年間。
商船因甲板起火而沉沒
據(jù)稱，發(fā)現(xiàn)沉船的地點(diǎn)在越南海岸之外，金甌島近湄公河三角洲處，而這是當(dāng)時(shí)從廣州開往雅加達(dá)的必經(jīng)之路。
“這艘商船因甲板起火而沉沒，大火令部分瓷器黏在一起�！迸馁u行一位工作人員說，“這批瓷器多出自景德鎮(zhèn)官窯，質(zhì)量精良，盡管遭遇大火，又在海底沉睡幾百年，但保存狀況依然良好�！�1998年初，部分瓷器被當(dāng)?shù)貪O民撈起，非法打撈的消息后來被當(dāng)?shù)孛襟w曝光，也引起越南政府的重視。越南政府組織了全面打撈并追回漁民所得器物。打撈隊(duì)伍由潛水人員、文物保護(hù)人士和學(xué)者等組成，歷時(shí)兩年時(shí)間終于讓所有貨品重現(xiàn)天日。
越南國家歷史博物館與金甌文化信息部曾就此次沉船發(fā)現(xiàn)成果，于2002年聯(lián)合發(fā)表一份完整的報(bào)告和目錄，其中最具代表性的珍品已分別由3家越南博物館收藏。越南政府早就決定將其他部分拍賣，就具體事宜與蘇富比公司進(jìn)行了4年的洽談，終于將拍賣日期定在2007年1月，這將是規(guī)模最大的沉船文物拍賣會，總估價(jià)超過200萬歐元。
船主后人仍生活在廣州
在貨船沉沒的年代，西方對中國瓷器的需求很大，僅在倫敦就有1500間咖啡室，中國青花茶具供不應(yīng)求。此外，船上還有一些保存完好的青銅器、燈具及錢幣等，可能是船員生活的必需品。刻有船主潘廷采私人圖鑒的四枚印章也被發(fā)現(xiàn)，潘氏家族是世代經(jīng)商的巨賈，潘廷采的叔叔潘啟觀曾于18世紀(jì)訪問瑞典，哥德堡博物館藏有他的玻璃畫像。
“據(jù)我們了解，潘氏后人現(xiàn)在仍生活在廣州，但目前無法證明這些珍品的所有權(quán)，而打撈也是非常龐大的工作，拍賣的收益將由越南政府資助沉船進(jìn)一步打撈，以及為保留貨品提供研究和展覽設(shè)施等�！碧K富比有關(guān)人員昨天說。
復(fù)旦大學(xué)文博系教授高蒙河表示，按照《國際法》規(guī)定，沉沒文物所有權(quán)屬于其所在的國家，也就是越南�！鞍凑瘴覀儑业摹段奈锓ā�，除了家傳文物外，地下或海底文物都是屬于國家的，”他表示，“雖然沉船事件很多，后人清晰可查的并不多見，因?yàn)橐?guī)定并不健全，是否享有相關(guān)權(quán)益還是個(gè)復(fù)雜的問題�！�
鏈接
海底寶藏該歸誰
越南海域的中國沉船瓷器拍賣并不是第一次。早在2004年春，位于澳大利亞墨爾本市的佳士得公司上拍的1700余件中國瓷器也是出自越南漁民發(fā)現(xiàn)的中國古沉船。
由于船的裝載量大，因此在文物市場上形成了“一艘船十個(gè)古墓”的說法。通常一艘普通中型商船就能裝載10萬件以上的瓷器，如此數(shù)量龐大的文物具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，據(jù)考古學(xué)家推算，全球海洋中有近300萬艘尚未打撈的沉船等待世人探索。
由于打撈海底寶藏不可避免地要涉及到法律上的歸屬問題，近年來由此引起的國際糾紛層出不窮。那么海底寶藏究竟該歸誰所有呢？國家文物局政策法規(guī)處的何戍中處長此前曾表示，雖然各國法律各有不同，但是總的來說，大部分國家均宣稱對位于自己領(lǐng)海內(nèi)的海底寶藏?fù)碛泄茌牂?quán)。根據(jù)國家文物局制訂的《中華人民共和國水下文物保護(hù)管理?xiàng)l例》，對于遺存于中國領(lǐng)海內(nèi)以及依照中國法律由中國管轄的其他海域內(nèi)的文物，無論其起源于中國或起源于外國，均屬中國所有；對于遺存于外國領(lǐng)海以外的其他海域以及公海區(qū)域內(nèi)的起源于中國的文物，中國享有辨認(rèn)器物物主的權(quán)利。
