至于事件中，協(xié)議到底有多少約束力？能否真的實(shí)現(xiàn)聯(lián)合漲價(jià)？哪家到底漲了多少？這些并不重要，重要的是出現(xiàn)了這件事以及事件對(duì)行業(yè)的影響。當(dāng)陶瓷利潤的國土在被瓜分之際，在陶瓷行業(yè)艱難前行的關(guān)頭，有人終于覺醒并冒著風(fēng)險(xiǎn)站了出來，發(fā)出了雖然細(xì)弱卻足以驚醒整個(gè)行業(yè)的聲音。想必大家不會(huì)忘記，發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)初葉的“五四運(yùn)動(dòng)”，事件不過是一群年輕的學(xué)生反帝反封建的一次愛國游行。雖然，無論其參與的人數(shù)，還是對(duì)封建社會(huì)及帝國主義的打擊力度，都不能與其前或其后的許多事件相比，但其折射出的愛國、進(jìn)步、民主、科學(xué)思想?yún)s影響深遠(yuǎn)，“五四運(yùn)動(dòng)”也當(dāng)之無愧地成為上個(gè)世紀(jì)中國歷史上最重要、也最有影響的事件。這也是本次提價(jià)事件在行業(yè)中的價(jià)值和意義！
另外，需要提及的是，13家企業(yè)的舉動(dòng)不是有違商業(yè)法規(guī)的價(jià)格聯(lián)盟，相對(duì)于2000余家企業(yè)的陶瓷行業(yè)，這種力量不足以形成價(jià)格聯(lián)盟，而且其產(chǎn)品花色及價(jià)格定也相差較大，這與前些年的彩電業(yè)及航空公司的價(jià)格聯(lián)盟是有區(qū)別的。
13家企業(yè)的集體漲價(jià)，對(duì)終端消費(fèi)者不僅構(gòu)不成利益損害，從長遠(yuǎn)說還是一種利好消息，因?yàn)闀?huì)帶來更優(yōu)的產(chǎn)品和服務(wù)。而對(duì)行業(yè)來說，這猶如黑夜里的一聲吶喊，雖然不能趨走黑夜，卻喚醒行業(yè)內(nèi)更多的有識(shí)之士，不再進(jìn)行低檔次地價(jià)格競爭，而是通過打造“品質(zhì)、品牌、服務(wù)”這些核心競爭力來加快企業(yè)向更高層次發(fā)展。惟有此，中國陶瓷才有希望邁向國際市場，與西方強(qiáng)國同臺(tái)競爭。
因此，把13家企業(yè)的集體漲價(jià)，說成是中國由陶瓷大國向陶瓷強(qiáng)國邁進(jìn)的發(fā)令槍和宣言書也不為過。
