新明珠重金辦設(shè)計師大賽作為一件個案并不新鮮，一直沒怎么在意，想不到?jīng)皼拜浾摬蛔屓饲屐o，筆者也來捧個場。
首先，如果有人兌現(xiàn)，我認(rèn)為這500萬大獎至少在法律上沒有什么問題。日前有媒體引述《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和《廣東省實施<中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法>辦法》相關(guān)規(guī)定“經(jīng)營者以提供就業(yè)機(jī)會、聘為各種顧問等名義，并以解決待遇，給付工薪等方式設(shè)置獎勵焦點裝修家居網(wǎng)……最高獎的金額超過5000元的，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，……”提出質(zhì)疑。這樣理解和運(yùn)用法律恐怕不對，其實這些規(guī)定是用來限制“巨獎銷售”的，而新明珠目前所做的，恰恰是購買！新明珠懸出重賞，為的是購買設(shè)計方案，別說是500萬，只要愿意掏錢，5000萬在法理上也不成問題。
其次，沒有理由不給設(shè)計師報酬。兩廂情愿，一方愿賣，一方愿買，新明珠這500萬巨獎顯然不是一些媒體說的“商業(yè)賄賂”。但是總有人把這個話題引伸到設(shè)計師“吃回扣”上，那就也說點題外話。對于設(shè)計師來說，“回扣”這種提法本身就不準(zhǔn)確、不合適。設(shè)計師是為客戶提供解決方案的腦力勞動者，在方案變成實物之前就那么輕飄飄的幾張紙，然而這幾張紙往往沒有得到足夠的尊重，特別是在家裝市場。這幾張紙如果不能變成錢，設(shè)計師為誰辛苦為誰忙？材料商或者客戶總有一方應(yīng)該給設(shè)計師回報，一般情況下這種回報是材料商給的，其實也是材料的最終消費者給的，設(shè)計師作為交易的中間人，不管是誰給的，只不過拿了應(yīng)該拿的傭金。只是這筆錢可能往往沒入賬，大家在桌子底下就把事辦了，一筆原本理直氣壯的錢如今被弄得灰頭土臉，還扯上了法律風(fēng)險。當(dāng)然在規(guī)則缺失的今天，惡性競爭在所難免，有人給10個點，有人給15個點，還有人給得更高，不過這已經(jīng)不是設(shè)計師的問題了。除非產(chǎn)品的品牌、品質(zhì)、功能獨一無二，不可替代，否則設(shè)計師沒理由只收10個點，設(shè)計師需要一個理由說服自己和他的客戶，但是有多少產(chǎn)品獨一無二，不可替代？
再次，雖說設(shè)計師渠道是陶瓷等材料商的重要渠道，但也不宜過度開發(fā)，否則，品牌反而弱化了，設(shè)計師們疲憊了，也“寵壞了”，也談不上什么相互尊重了。企業(yè)反復(fù)發(fā)掘設(shè)計師資源，只能說明陶瓷行業(yè)在營銷手段亟待創(chuàng)新。按理說，一貫標(biāo)榜“藝術(shù)”和“文化”的陶瓷行業(yè)，高水平的營銷人員應(yīng)該與設(shè)計師談?wù)剷�、空間什么的，這有點苛求我們的營銷人員了，于是只好退而求其次，按“俗人”的“通用語言”來溝通，那只能是“錢”。
重金辦設(shè)計師大賽，兼及藝術(shù)與金錢，已經(jīng)是比較上層次的事了。作為常規(guī)的商業(yè)操作，新明珠這500萬似乎注定會花得了無新意，但是這無關(guān)對錯，無可厚非，如果不是另有玄機(jī)，這種活動受到媒體的過分關(guān)注有點反常。與應(yīng)對媒體的糾葛相比，對新明珠來說更重要的事應(yīng)該是：真辦，辦好。
