評(píng)論:當(dāng)代陶瓷業(yè)的兩股暗流

    近些年的傳統(tǒng)陶瓷三大產(chǎn)品,日用美術(shù)瓷、建筑衛(wèi)生陶瓷、陶瓷技術(shù)裝備,相對(duì)來(lái)說(shuō),建筑衛(wèi)生陶瓷不但產(chǎn)值最大,賺錢(qián)也最多,納稅也排前;日用美術(shù)瓷次之;陶瓷技術(shù)裝備是跟著陶瓷生產(chǎn)的形勢(shì)而變的?偟膩(lái)說(shuō)2009年的中國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)還是賺錢(qián)了,走過(guò)來(lái)了,產(chǎn)業(yè)水平也有不小的提升,在世界上更占有地位和名氣了。
    然而其中一個(gè)非常普遍和值得注意的事實(shí):“生意”做大了,實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)并沒(méi)有想象的那么大,甚至還有一些下降的。其中至少說(shuō)明一個(gè)事實(shí),中國(guó)陶瓷的競(jìng)爭(zhēng)仍然沒(méi)有擺脫靠?jī)r(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)。這也是牽制中國(guó)陶瓷業(yè)多年來(lái)偏重規(guī);l(fā)展,清潔生產(chǎn)難以實(shí)現(xiàn),水平難有提高的重要原因。也由此又直接的或間接的引發(fā)了近年所發(fā)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深層次變化。包括產(chǎn)區(qū)的轉(zhuǎn)移和拓張,產(chǎn)業(yè)集(族)群化受到質(zhì)疑,規(guī);瘓F(tuán)化逐步形成,經(jīng)營(yíng)多元化受到重視,投資渠道增多,等等?傊,千方百計(jì)的從價(jià)格方面取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然,這不是最好的方法。
    還有另一個(gè)值得注意的現(xiàn)實(shí),當(dāng)前陶瓷業(yè)的利潤(rùn)空間在社會(huì)各行各業(yè)中應(yīng)該算得上是一個(gè)比較高的。例如部分800×800(mm)瓷磚產(chǎn)品,出廠價(jià)是40-80元,終端標(biāo)價(jià)達(dá)100-250元,實(shí)際售價(jià)60-160元的很普遍,表面的中間利潤(rùn)達(dá)50-100%以上,賺的錢(qián)哪里去了?因?yàn)殇N(xiāo)售商說(shuō)利潤(rùn)薄,廠家也說(shuō)讓利很多了,顯然有很大一部分在中間“蒸發(fā)”掉了。很多企業(yè)就是靠“蒸發(fā)”來(lái)打開(kāi)市場(chǎng)或拿到工程項(xiàng)目 的。也許這就是表面上常常說(shuō)的不公平競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)。只要陶瓷業(yè)的利益分配鏈條不理順,這個(gè)行業(yè)要有真正的科學(xué)的進(jìn)步也是很難的。
    上述的兩股暗流,其實(shí)早已有之,只是政府也好、協(xié)會(huì)也好,并沒(méi)有拿出得力的措施來(lái)改變這種局面和現(xiàn)實(shí)。同樣的,兩股暗流得不到消減,中國(guó)陶瓷業(yè)也很難健康地走下去。這就是事情的兩個(gè)方面?此埔话悖瑢(shí)際上可以左右陶瓷業(yè)的前途。