評(píng)論:新興陶瓷產(chǎn)區(qū) 佛山經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該照搬嗎?

  江西,高安和景德鎮(zhèn)已經(jīng)成為陶瓷行業(yè)最受關(guān)注的地方,人們更加關(guān)注著2009年,甚至更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來,它們?nèi)绾纬晒?dòng)自己的商業(yè)引擎,還有一個(gè)更重要的問題,佛山經(jīng)驗(yàn)是不是應(yīng)該照搬呢?

  2009年,絕對(duì)是不平凡的一年,然而它是否會(huì)成為高安模式或景德鎮(zhèn)模式關(guān)鍵的一年嗎?這是很多人思考的問題。

  人們將新明珠和新中源在高安的投資稱為“規(guī)模化的廣東模式”。人們不禁問:這些東西跟廣東那邊的有什么差別?生產(chǎn)模式,渠道模式,招商手段,品牌營(yíng)銷有另一種形態(tài)出現(xiàn)嗎?

  不禁思考:高安和景德鎮(zhèn)只能成為佛山模式的硬擴(kuò)張承接地?還是真的像政府所期待的,能同時(shí)啟動(dòng)它們的文化和商業(yè)引擎,打造出屬于自己區(qū)域優(yōu)勢(shì)的獨(dú)特模式,進(jìn)一步成為建陶發(fā)展史上的著名段落?

  過去,這些陶瓷新興產(chǎn)區(qū)因電力供應(yīng)不足,造成“常常不顧陶企死活,拉閘限電”的市場(chǎng)寓言。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,也常常出現(xiàn)內(nèi)地官方的“慣性政策”壓力。這些跟“其銷售半徑可以很好輻射中部地區(qū),并因中部緊鄰東部地區(qū)、圍繞銷售、管理半徑以及人力資源等而衍生出的軟性優(yōu)勢(shì)”一樣成為2008年陶瓷行業(yè)的關(guān)鍵詞。

  當(dāng)然,江西還有著國(guó)內(nèi)唯一一所陶瓷學(xué)院,高質(zhì)而豐沛的人力資源也是非常吸引人的因素。也正是因?yàn)檫@個(gè),筆者認(rèn)為,如果江西硬是跟著佛山模式的經(jīng)驗(yàn)走,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的環(huán)境下難以走得比佛山好,了不起也就是走出一個(gè)“小佛山”,而且由于環(huán)境變化,這種可能性也非常小,佛山陶瓷當(dāng)初發(fā)展壯大的市場(chǎng)環(huán)境已經(jīng)成為歷史。所以,這次危機(jī)又恰好成為高安和景德鎮(zhèn)探索江西建陶發(fā)展模式的重要契機(jī),陶瓷學(xué)院能否“供應(yīng)”此類的人才?

  其實(shí),可以毫不留情地說,經(jīng)過2008年,佛山經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)不值得借鑒,市場(chǎng)環(huán)境的急速變異,這些經(jīng)驗(yàn)不見得還能起多大作用,這正是佛山陶瓷目前探索的重要命題,是需要變革的時(shí)候了。所以,新興產(chǎn)區(qū)硬復(fù)制這些已經(jīng)被市場(chǎng)廢棄的經(jīng)驗(yàn)還有多少用處,我們需要重新判斷。