2009年及其后若干年陶瓷產(chǎn)業(yè)的關(guān)注點(diǎn)

  回看今天的中國(guó)傳統(tǒng)陶瓷業(yè),不論是規(guī)模、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等各方面的總量都超越了過(guò)去的任何年代,產(chǎn)業(yè)影響力不論是在國(guó)內(nèi)社會(huì)還是在全世界都達(dá)到從未有過(guò)的程度。本視點(diǎn)將世界的傳統(tǒng)陶瓷發(fā)展過(guò)程中的09年作為轉(zhuǎn)折點(diǎn),是從四個(gè)方面的轉(zhuǎn)變作為支撐的:產(chǎn)業(yè)的整體強(qiáng)大才有真強(qiáng)大;求生存才是產(chǎn)業(yè);發(fā)展最大的觸及痛楚的牽引力;陶瓷業(yè)應(yīng)該是一門(mén)現(xiàn)代制造業(yè);產(chǎn)業(yè)的未來(lái)要更多依靠理性發(fā)展,多些科學(xué)性、文化性。

  最近探訪一些企業(yè),觀看了一些現(xiàn)在運(yùn)作的生產(chǎn)線,深感這個(gè)產(chǎn)業(yè)的提升、轉(zhuǎn)變,光說(shuō)大道理、寫(xiě)大文章不行,需要具具體體的深入到一個(gè)個(gè)要點(diǎn),才能解決一些問(wèn)題,才能于事有補(bǔ)。

  當(dāng)代陶瓷業(yè)最大的關(guān)注點(diǎn)就是陶瓷生產(chǎn)的生態(tài)化和環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。此問(wèn)題本屬這個(gè)產(chǎn)業(yè)的全球性問(wèn)題,只是有的國(guó)家或產(chǎn)區(qū)解決得早些好些罷了。此問(wèn)題的根子是因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)所采用的工藝技術(shù)與裝備所引發(fā)的,例如只要有物料的粉碎、粉體的加工、坯體的煅燒就涉及到粉塵收集、燃料、有害氣體排放等問(wèn)題 .對(duì)于中國(guó)的情況還有過(guò)去受到輕視、環(huán)保投入不足、技術(shù)開(kāi)發(fā)沒(méi)有跟上等原因造成的,今天說(shuō)起來(lái),有些“還債”的味道,F(xiàn)在迫于產(chǎn)業(yè)的生存,企業(yè)是認(rèn)了這個(gè)“債”,但又存在如何還?還多少?還了怎么樣?不還又是怎么樣?我這個(gè)企業(yè)還了別的企業(yè)不還又怎么樣?借環(huán)保之名搞不正名堂等等諸多看似簡(jiǎn)單實(shí)為很現(xiàn)實(shí)很難的問(wèn)題。

  在廣東的幾個(gè)陶瓷產(chǎn)區(qū),地方環(huán)保部門(mén)著手大力抓陶瓷廠的排放。整治生產(chǎn)環(huán)境肯定是對(duì)的、好的,應(yīng)該受到支持和擁護(hù)的,但具體做法和效果好壞是值得質(zhì)疑的。挑揀幾例來(lái)議論:其一,環(huán)保部門(mén)直接下達(dá)技術(shù)方案,指定環(huán)保裝備制造廠家供貨的做法是不宜的,既有暗箱操作之嫌,又有班門(mén)弄斧之嫌,更有既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員之味道,可怕的是直接關(guān)系到整治后果 .其二,一些環(huán)保部門(mén)引入單點(diǎn)測(cè)試等指定方案,建一個(gè)測(cè)點(diǎn)以50萬(wàn)元計(jì),一些大企業(yè)一次就是幾千萬(wàn)元的現(xiàn)金投入,是否可以改為專(zhuān)家論證之后再實(shí)行?其三,陶瓷生產(chǎn)排放的硫化物、氮化物、氟化物等有害物質(zhì)的產(chǎn)生根源就是燃料與使用工藝問(wèn)題,治理的思路應(yīng)該優(yōu)先放在源頭的燃料選擇上,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該幫助企業(yè)解決干凈清潔的燃料問(wèn)題才是上策。