陶瓷業(yè)是否也該限制原材料出口量

　　日前，美國(guó)和歐盟聯(lián)合向WTO提起訴訟，指控中國(guó)對(duì)鋁土礦、螢石、煤、錳、碳化硅、鋅等9種工業(yè)原材料實(shí)行限制出口措施，稱此舉違反了世貿(mào)組織規(guī)則和中國(guó)加入世貿(mào)組織承諾。大家清楚，美國(guó)的石油資源很豐富，但其國(guó)內(nèi)卻限制石油資源的開(kāi)采和利用，美國(guó)的森林資源很豐富，但其明確規(guī)定大多數(shù)木材不準(zhǔn)砍伐出口，加拿大、澳大利亞等國(guó)也有類(lèi)似的的作法。
　　其實(shí)，根據(jù)加入世貿(mào)組織協(xié)議，我國(guó)有權(quán)對(duì)近百種原材料等產(chǎn)品實(shí)施出口限制。對(duì)于原材料出口，一直非議紛紛，陶瓷業(yè)更是微詞頗多，莫衷一是。我國(guó)幅員遼闊，礦產(chǎn)資源曾極其豐富。80年代的中小學(xué)課本中，對(duì)于祖國(guó)的介紹，少不了“地大物博、資源豐富”這樣的字眼。但進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，這樣的字眼在淡化，為什么？一則改革開(kāi)放的發(fā)展勢(shì)必消耗一定的資源和能源，二則大量寶貴原材料的無(wú)限制開(kāi)采和出口也是原因之一，其中不乏眾多不可再生資源。
　　眾所周知，原材料是發(fā)展陶瓷業(yè)最基礎(chǔ)的物質(zhì)條件，有“原料是基礎(chǔ)，燒成是關(guān)鍵”的名諺。從而催生了許多陶瓷原料生產(chǎn)廠商在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，把寶貴的資源當(dāng)作商品出售。我國(guó)是世界上最大的陶瓷生產(chǎn)國(guó)、準(zhǔn)世界陶瓷生產(chǎn)制造中心，這得益于有充足的礦產(chǎn)資源、有豐富的原材料作基礎(chǔ)。但現(xiàn)在，礦產(chǎn)資源的日益枯竭和減少已經(jīng)嚴(yán)重影響到陶瓷業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。比如我國(guó)知名的陶瓷產(chǎn)區(qū)——廣東佛山、河北唐山，當(dāng)?shù)刭Y源已消耗殆盡，不得不轉(zhuǎn)向周邊省份，采購(gòu)半徑持續(xù)加大，生產(chǎn)成本持續(xù)高漲。重要的是，礦產(chǎn)資源在一點(diǎn)點(diǎn)減少，而出口原材料仍在無(wú)休止地賺取著不斷縮水的外幣。陶瓷業(yè)應(yīng)防危杜漸，樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，特別是一些國(guó)內(nèi)外相當(dāng)緊缺的礦產(chǎn)資源，如長(zhǎng)石、黑粘土礦等，也應(yīng)列入限制出口名單，甚至干脆禁止出口。
　　有專(zhuān)家指出，隨著陶瓷生產(chǎn)技術(shù)裝備、色釉料、配套條件的日益成熟，我國(guó)作為世界上生產(chǎn)能力最強(qiáng)的陶瓷生產(chǎn)國(guó)，自己加工產(chǎn)品出口的綜合效益，要比出口原礦好。即使出口經(jīng)過(guò)加工的原材料，因產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量不穩(wěn)定，也影響到陶瓷原料的出口價(jià)格和效益。目前我國(guó)陶瓷產(chǎn)品大量出口到國(guó)際市場(chǎng)，對(duì)國(guó)外精細(xì)原料，如釉料、色料、坯料、各種輔助材料的進(jìn)口需求也不斷增加。而我國(guó)陶瓷原料的加工和利用還存在許多不盡如人意之處，必須采取現(xiàn)代化精細(xì)加工，標(biāo)準(zhǔn)化、系列化的發(fā)展措施，把陶瓷原料的加工生產(chǎn)當(dāng)作一種國(guó)際化的產(chǎn)品來(lái)看待，滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，盡量減少國(guó)外進(jìn)口，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分額。減少原材料出口，對(duì)原材料生產(chǎn)制造企業(yè)更是大有收益。如果對(duì)陶瓷原料和礦產(chǎn)的出口加以控制，國(guó)內(nèi)陶瓷業(yè)需求的增長(zhǎng)，我國(guó)高品質(zhì)陶瓷原材料的出口或?qū)�減少，價(jià)格會(huì)相應(yīng)上升，效益自然會(huì)水漲船高。
　　另外，有關(guān)人士稱，礦產(chǎn)開(kāi)采必須直接改變或破壞自然環(huán)境，鑒于相當(dāng)一部分礦山企業(yè)對(duì)環(huán)境恢復(fù)工作認(rèn)識(shí)不足，投入不夠，將這些不可再生的資源低價(jià)出口，無(wú)異于變相把環(huán)境出賣(mài)了。此類(lèi)問(wèn)題，應(yīng)引起全社會(huì)的普遍關(guān)注。陶瓷業(yè)，更是面臨這樣的指責(zé)。
　　國(guó)家開(kāi)始對(duì)原材料實(shí)行限制出口，是一個(gè)可喜的久違信息，以原材料作為主要消耗對(duì)象的陶瓷業(yè)，應(yīng)該警醒，更應(yīng)深思。