今年60歲的劉先生，在省城榕門路經(jīng)營一家古玩店。據(jù)他自述，研究古玩20余年，對于古玩的真假，有時看一眼就能辨別。正是這樣一位“老古玩”，卻在今年7月下旬，陷入了北京一家藝術(shù)品拍賣公司的假拍陷阱，損失近萬元錢。
同樣上當(dāng)受騙的，還有家住景德鎮(zhèn)的熊先生，以及云南、廣西和上海等地藏友和古玩愛好者。在騙局和謊言面前，這些藏友和古玩愛好者，少則損失幾千元，多則損失數(shù)萬元，事件最終引起了北京警方的關(guān)注。
這究竟是怎么一回事呢？劉先生等人是如何一步步走入陷阱？連日來，記者多方聯(lián)系，試圖還原事件發(fā)生的全過程，并揭露拍賣市場的騙財伎倆。
【下套】
作為一名“老古玩”，劉先生經(jīng)常會上一些古玩網(wǎng)，看看掛在網(wǎng)上的一些寶貝。6月中旬，正在網(wǎng)上“閑逛”的劉先生，收到一名張姓男子發(fā)來的信息。張某自稱是北京大得國際拍賣有限公司(下文簡稱“北京大得”)的業(yè)務(wù)員，問劉先生是否有藏品需要拍賣。
劉先生恰好收藏了一件宋代官窯瓷品。經(jīng)過一番網(wǎng)聊，張某讓劉先生將藏品的照片傳給他，請專家“目鑒”。為了謹(jǐn)慎起見，劉先生在網(wǎng)上查詢了北京大得的資質(zhì)，得知是一家證照齊全的正規(guī)拍賣公司后，劉先生便依言而行。6月21日，劉先生收到張某的回復(fù)：“專家覺得藏品很真，如果要最后估價，必須把實物送到北京大得，再次請專家鑒定。”為了能夠順利拍賣，劉先生便連夜帶著藏品趕到北京大得。
6月22日，經(jīng)北京大得鑒定，劉先生的藏品宋代官窯月白釉弦紋瓶是真品，估價300萬元~900萬元，拍賣號為0913，公司同時要求劉先生交圖錄費。據(jù)劉先生講述，所謂的圖錄費，就是公司將所有參加拍賣的藏片拍照后，集結(jié)印刷成冊，說是為了更好地宣傳藏家的藏品。
“銅版紙，彩色印刷，每一頁的價格是5000元，可以一個藏品一頁，也可以兩個或四個藏品一頁。”劉先生告訴記者，當(dāng)時他沒帶多少錢，所以選擇了1/4頁，按照北京大得的規(guī)定需要交1250元，但經(jīng)過討價還價只交了1000元。令他沒想到的是，他已經(jīng)正式進(jìn)入了對方的圈套。
【假拍】
和劉先生一起進(jìn)入對方圈套的，還有景德鎮(zhèn)收藏協(xié)會的會員熊先生。據(jù)了解，熊先生研究古玩近20年。今年6月中下旬，北京大得一名陳姓女業(yè)務(wù)員與他取得聯(lián)系，詢問其是否有藏品參加7月下旬的拍賣活動。
當(dāng)時，熊先生手上正好有兩件古瓷品。6月22日，熊先生帶著藏品進(jìn)京，交納了5000元圖錄費，然后又帶著藏品回到景德鎮(zhèn)，等待7月下旬的拍賣會。
那么，劉先生等人是如何發(fā)現(xiàn)自己遭遇了假拍陷阱呢？
“其實，在開拍前我就發(fā)現(xiàn)不對勁�！睋�(jù)劉先生講述，7月19日，他帶著藏品再次進(jìn)京，發(fā)現(xiàn)參加拍賣的藏品共有幾千件，其中有近千件瓷品。研究古玩20余年的他，一眼望去，發(fā)現(xiàn)其中絕大多數(shù)都是假的，這讓他覺得不可思議。
一個在北京琉璃廠附近開店的豐城人告訴劉先生，北京有不少拍賣公司，以征集為名，專門騙取圖錄費。
豐城人的說法，在兩天后的拍賣大會上逐漸得到了證實。劉先生回憶說，7月21日、22日，拍賣會正式開始，首先開拍的是瓷品。當(dāng)時出現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象，引起了劉先生等人的注意。
“拍賣師就像是在趕時間，連頭都不抬起來看一下，只管照著資料念，最后，沒有一件拍品成交。”劉先生告訴記者，據(jù)他所知，整個拍賣會現(xiàn)場，根本就沒有真正的買家，也沒有一件成交，完全是北京大得自導(dǎo)自演的一場假拍騙局。
【受騙】
事實上，感覺到“不對勁”的藏友并不只有來自江西的劉先生和熊先生。7月22日，越來越多的人意識到遭遇了假拍，大家紛紛要求北京大得退還圖錄費，并且有人撥打電話報警，北京朝陽區(qū)十八里店派出所的民警趕到現(xiàn)場調(diào)解，但直到當(dāng)日傍晚6時許，北京大得才同意退款。
但是，江西藏友劉先生和熊先生沒有退到款，因為兩人于7月21日晚提前回到了江西，不在退款現(xiàn)場。
劉先生告訴記者，所幸他的損失不是很大，圖錄費1000元，加上兩次前往北京的交通、食宿費用，總共損失8000余元。相比之下，景德鎮(zhèn)的熊先生損失則大了許多，僅圖錄費就損失了5000元，加上其他的開支，總損失接近兩萬元。
8月4日，記者與退款成功的云南保山籍藏家趙先生取得聯(lián)系，他告訴記者，7月22日一直鬧到傍晚6時許才有結(jié)果，他5件藏品，共退了圖錄費4500元。當(dāng)晚，退款成功的藏友共有20余人，最多的退了3萬余元。但是，到目前為止，還有很大一部分人都沒有退到款，帶去參拍的藏品也沒拿回來。
為求證上述說法的真實性，記者撥打當(dāng)時出警的北京朝陽區(qū)十八里店派出所十里河警務(wù)站的電話，一名民警告訴記者，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京大得雖然證照齊全，但確實存在假拍嫌疑，在警方的調(diào)解下，有一部分人獲得了退款。但該事件最后由朝陽區(qū)有關(guān)部門處理，因此，最終處理結(jié)果他不清楚。
【觀點】
昨日，記者多次撥打北京大得的兩部公示電話，但均無人接聽。隨后，記者撥打曾與劉先生聯(lián)系的張姓業(yè)務(wù)員的電話。電話接通后，張某表示，公司不是假拍，對于退款的事情他不清楚�！拔抑皇且幻麡I(yè)務(wù)員，只負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)，而且我只回答我所負(fù)責(zé)的客戶的問話�！�
“水太深了，以后再也不去參加拍賣了。”當(dāng)聽到記者轉(zhuǎn)述張某的說法后，景德鎮(zhèn)的熊先生感到非常失望。
事實上，搜索網(wǎng)絡(luò)，有關(guān)假拍的新聞不在少數(shù)。
曾有藏家向媒體透露，有些拍賣行為了提高名氣或快速撈錢，會出現(xiàn)假拍——實際沒成交卻說拍了天價以及賣家自己拍下等怪現(xiàn)象。一些小拍賣行明知道這件藝術(shù)品是假的，還會以低價收進(jìn)來，串通一氣，經(jīng)過一番“價值培育”就外拍。
那么，該如何杜絕拍賣市場的假拍亂象呢？
對此，省收藏協(xié)會常務(wù)副秘書長侯玉軍認(rèn)為，國家文物部門可以建立統(tǒng)一的鑒定機(jī)構(gòu)，讓拍賣公司在上拍之前去鑒定，這樣可以建立有序的市場。但是，要讓假拍現(xiàn)象標(biāo)本兼治，還需要正本清源，加大對拍賣公司的整治力度，提高其違法成本，斷絕其假拍的念頭。同時，廣大藏友也應(yīng)對拍賣市場有一個感性的認(rèn)識，分清是非，千萬不要被虛假的利益所誘惑。
