景德鎮(zhèn)陶瓷網(wǎng)訊：考古學(xué)中對古瓷器年代的判斷一直存在爭議，“眼學(xué)派”憑借經(jīng)驗的做法有時也會“走眼”。中國科學(xué)院高能物理所運用核分析技術(shù)進行瓷器產(chǎn)地和年代的判定，通過對6000多個樣品有損分析和10000多個樣品無損分析的古陶瓷主微量數(shù)據(jù)，建立了目前國內(nèi)分析樣品量和數(shù)據(jù)量最多的古陶瓷標本數(shù)據(jù)庫。
中國科學(xué)院高能物理所核考古課題組成立于1999年，先后與福建、江西、浙江、河南、北京等十多個省市的考古單位建立了合作關(guān)系。先后承擔(dān)用核分析技術(shù)研究古陶瓷的國家自然科學(xué)基金課題9個，按照科學(xué)分析要求，收集了40個典型名窯發(fā)掘出土的產(chǎn)地和地層年代明確的萬余件古陶瓷殘片標本。有損分析了江西洪州窯、景德鎮(zhèn)湖田窯、觀音閣窯和明清御窯，浙江寺龍口越窯、楓洞巖龍泉窯和南宋官窯，河北邢窯、定窯、井陘窯和磁州窯，陜西耀州窯、立地坡－上店窯和陳爐窯，福建建窯等6000余件古瓷樣品中微量元素組成，獲得了基本覆蓋元素組成變化范圍的大量分析數(shù)據(jù)。無損分析了10000余件古陶瓷胎和釉中主微量化學(xué)成分。
這個課題組建立了應(yīng)用于古陶瓷研究的核分析方法，通過實驗數(shù)據(jù)的多元統(tǒng)計處理，研究了古陶瓷內(nèi)在的物理和化學(xué)性質(zhì)，這些結(jié)論驗證了考古學(xué)家的猜測和推論，解決了多個陶瓷考古難題，回答了浙江越窯秘色瓷是否專門燒制的學(xué)術(shù)爭論，將湖田窯二元配方的年代提前約300年，糾正了毛家灣出土的部分景德鎮(zhèn)白瓷產(chǎn)地和部分龍泉窯青瓷燒制年代的誤判，建立了唐三彩產(chǎn)地界定依據(jù)和科學(xué)標準并實現(xiàn)了古代唐三彩和現(xiàn)代仿品的辨別，初步建立了河北精細白瓷窯口的科學(xué)界定依據(jù)，對江蘇省淮安市楚州區(qū)淮城鎮(zhèn)河下堆積遺址中出土的大量浙江龍泉窯青瓷殘片提出了更科學(xué)的分期，初步建立了元青花和南宋官窯以及鈞官窯瓷器的科學(xué)識別依據(jù)。
中國科學(xué)院高能物理研究所多學(xué)科中心馮松林研究員說，應(yīng)用核技術(shù)分析方法，他們已經(jīng)研究了一個民間收藏的青釉剔花碗長達六年。根據(jù)青瓷碗的元素Ｘ射線能譜圖分析，此碗的瓷胎化學(xué)成分和我國南宋官窯瓷器特征非常相近。為慎重起見，他希望更多的專家對此關(guān)注。若這個青釉剔花碗為哥窯瓷器，那將是我國新增加的哥瓷品種。
