馬未都:唐青花不是青花瓷鼻祖

  市面上的唐青花

  中國臺灣歌星周杰倫一曲《青花瓷》,曾一度引發(fā)民間對“青花瓷”的收藏?zé)。日前,?jù)四川省收藏家協(xié)會數(shù)據(jù)披露,成都、重慶兩地的“青花瓷”收藏愛好者,從去年幾百人陡增到今年的上萬人。從北京等收藏重鎮(zhèn)看,青花瓷的熱度還燒到了目前認(rèn)為歷史“最古老”的唐青花上。著名收藏家馬未都對青花瓷是否源于唐代一說,抱有自己的看法。

  民間紛紛冒出“唐青花”

  有學(xué)者認(rèn)為,從考古發(fā)掘來看,全世界完整的唐青花瓷器只有6件:印度尼西亞附近海域打撈上來的一條唐代沉船曾經(jīng)出水了3件,中國、伊朗等地各有1件。但近期民間收藏者卻認(rèn)為不止這個(gè)數(shù)。收藏家劉景宏藏有一個(gè)唐青花藍(lán)彩飛鴿葫蘆瓶。他認(rèn)為這個(gè)葫蘆瓶就是河南鞏義窯出產(chǎn)的唐青花,也是青花瓷器早期的雛形。另一位收藏人士程方舟擁有一款唐早中期平足點(diǎn)狀紋蓋罐,他在大量翻閱資料后,認(rèn)為此蓋罐屬唐代釉下青花瓷。判斷依據(jù)有四:該罐胎質(zhì)為陶胎胎質(zhì),粗糙易吸水,與唐三彩胎質(zhì)一致;表面是類似唐三彩的釉面開片,而這樣的特點(diǎn)在唐代之后基本消失;蓋罐花紋為點(diǎn)狀紋,而宋代及以后的青花瓷基本都是用筆畫的圖案。程方舟說,在放大鏡下能非常清晰地看到青花在透明的釉下,而不是含混的“釉中彩”。雖然史書記載揚(yáng)州曾出土過唐青花,但僅僅只是碎片,像這樣保存完整的唐青花還是寥寥無幾。

  唐青花還沒認(rèn)定是“青花”鼻祖

  馬未都認(rèn)為,唐青花也好、宋青花也好,都是沒有學(xué)術(shù)定論的事,在現(xiàn)在青花瓷比較火爆的情形下,好多是商家借助概念造勢,試圖把青花瓷的歷史再進(jìn)行“翻案”。

  “我認(rèn)為他們所說的唐青花跟真正的青花沒關(guān)系,中間并沒有質(zhì)地、色彩等傳承關(guān)系。”馬未都認(rèn)為,要說唐青花是青花瓷老祖宗,那就得跟青花瓷原產(chǎn)地景德鎮(zhèn)瓷器做下對比,但從他在市場上看到的一些完整的唐青花看,質(zhì)地上跟真正的青花瓷有很大區(qū)別。偶然的相似不能證明什么,孤立的個(gè)案也不能成立“源頭說”,好多唐青花就是一些類似唐三彩的釉陶,連瓷器都不是。唐三彩里有很多藍(lán)色,一些人認(rèn)為釉底下呈現(xiàn)藍(lán)色就是青花了,但青花起碼得具備若干個(gè)要素才能成立。“目前還沒見到哪個(gè)官方報(bào)告確立了唐青花是青花的鼻祖。如果一定要說那是唐青花,那我也只能說,此青花非彼青花。”馬未都說,市面上的唐青花跟學(xué)術(shù)界認(rèn)定的元代以來的青花瓷還不能扯在一堆說。

  鼻祖“元青花”確立青花瓷要素

  馬未都認(rèn)為,青花瓷的要素,第一就是必須高嶺土燒制,這決定了它的胎細(xì)和質(zhì)地;第二,必須是以金屬鈷為成色劑,在高溫下燒制,一次呈現(xiàn)藍(lán)色,而且最低溫度要達(dá)到1200度以上;第三,嚴(yán)格一點(diǎn)說,出產(chǎn)區(qū)域不該超過景德鎮(zhèn)范圍。

  馬未都認(rèn)為,元青花目前才是學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)定的青花瓷鼻祖。它的存世量很大,至少有上千件,但大器比較少。從元代以后,到明清的青花瓷,能看到“血緣基因”上的銜接。

  青花瓷“起源說”演變

  隨著對青花瓷器研究的不斷深入,截至目前關(guān)于青花瓷器的起源共有三種說法。

  一、“青花元代說”。這是關(guān)于青花的最早說法,這一說法出現(xiàn)于20世紀(jì)50年代。古代文人墨客多喜歡青瓷或白瓷,而不喜歡花瓷。在他們眼中,青花瓷過于花哨和俗氣。所以,在中國的陶瓷歷史上關(guān)于青花瓷器的文獻(xiàn)記載很少,而最早開始研究中國青花瓷器的卻是美國人。

  二、到了20世紀(jì)50年代末期,浙江的一支考古隊(duì)在一個(gè)宋代的考古工地現(xiàn)場發(fā)掘出一堆青花瓷片和幾個(gè)青花碗,于是“青花宋代說”便由此產(chǎn)生。但經(jīng)過國家考古研究鑒定發(fā)現(xiàn),這幾件出土的青花瓷器屬于明朝。所以,“青花宋代說”基本被否定。

  三、上世紀(jì)70年代中期和1983年,南京博物院考古隊(duì)在揚(yáng)州的唐城遺址發(fā)掘出了幾件殘破的青花瓷器,這次考古發(fā)現(xiàn)促成了“青花唐代說”的形成。