評(píng)論:官員與瓷器

2013年2月底,景德鎮(zhèn)的氣候乍暖還寒,春天已經(jīng)到了!

此時(shí),景德鎮(zhèn)陶瓷市場(chǎng)似乎還處于冬季,不少陶瓷商人、陶藝家都感覺(jué)到了“市場(chǎng)沒(méi)有以前好做了!庇腥苏J(rèn)為,這和當(dāng)前的反腐形勢(shì)有關(guān)。2月25日出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》恰逢其時(shí)地為這一觀點(diǎn)提供了論據(jù)。這一期的封面報(bào)道《瓷器的官場(chǎng)生意》幾乎不加隱晦地指出,景德鎮(zhèn)藝術(shù)陶瓷的繁榮得益于官場(chǎng)的腐敗。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》的報(bào)道如一顆重磅炸彈,在景德鎮(zhèn)引起了強(qiáng)烈震動(dòng)。短短兩天內(nèi),我的QQ便收到了三位朋友發(fā)過(guò)來(lái)的網(wǎng)址鏈接,點(diǎn)開(kāi)一看,全是這篇文章的網(wǎng)絡(luò)版。值得一提的是,這三位朋友全是陶瓷圏外人士。

有朋友問(wèn)我,“你對(duì)這篇文章怎么看?”我的回答很文縐縐:“瓷器無(wú)罪,罪惡的是人的貪俗。”

今年兩會(huì)期間,全國(guó)人大代表、景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院陶瓷美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)何炳欽在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō),別用“雅賄”給景德鎮(zhèn)陶瓷貼標(biāo)簽。這一觀點(diǎn),我極為認(rèn)同。

有人認(rèn)為,官員愛(ài)瓷其實(shí)是愛(ài)錢(qián)。對(duì)此,我不敢茍同。

官員愛(ài)瓷是有歷史文化根源的。自古以來(lái),中國(guó)的政治生態(tài)與文化生態(tài)密不可分,從而催生了一個(gè)獨(dú)特的政治現(xiàn)象——文人政治。從科舉制度實(shí)行以來(lái)(甚至更早一些),官員都是從文人中選拔而出,文人不一定是官員,但官員一定是文人。歷數(shù)中國(guó)古代的文化名人,有幾個(gè)沒(méi)有當(dāng)過(guò)官的?以唐宋八大家為例,無(wú)一例處,全是高級(jí)公務(wù)員,有的甚至高導(dǎo)宰相之位。

既然是文人,就必然舞文弄墨,琴棋書(shū)畫(huà)無(wú)所不及。而古代的瓷器還只是工藝品(日用品),難以與書(shū)畫(huà)相提并論。如果有哪位官員在瓷器上寫(xiě)詩(shī)作畫(huà),簡(jiǎn)直是自降身價(jià),貽笑大方。

到了當(dāng)代,瓷器的地位得到了前所未有的提升,工匠變成了大師,日用品成為了藝術(shù)品。文人有了很大的毛病,就是附庸風(fēng)雅。當(dāng)瓷器成為一種當(dāng)代時(shí)尚的藝術(shù)之后,文人就會(huì)心生愛(ài)慕之心,群起追之。

當(dāng)瓷器的市場(chǎng)價(jià)位達(dá)到一定高度時(shí),窮酸的文人是買(mǎi)不起的,那些自視有文人氣質(zhì)的官員們也是買(mǎi)不起的。但是,只要官員們喜歡,再貴重的瓷器也還是有人會(huì)送的。這就是瓷器雅賄現(xiàn)象的根源。

景德鎮(zhèn)瓷器能成為雅賄的“重災(zāi)區(qū)”,恰恰說(shuō)明景德鎮(zhèn)瓷器的價(jià)值所在。

借助反腐之風(fēng),擠掉景德鎮(zhèn)瓷器的價(jià)格泡沫,讓景德鎮(zhèn)瓷器走進(jìn)尋常百姓家,這未嘗不是件好事。