評論:莫讓榮譽稱號貶了值

陶瓷藝術(shù)界近十多年來,評選榮譽稱號成“風(fēng)”,如工藝美術(shù)大師、陶瓷藝術(shù)大師、陶瓷設(shè)計藝術(shù)大師、陶瓷技能大師、陶瓷繪畫大師、陶瓷美術(shù)家、陶瓷藝術(shù)家、民間藝術(shù)家、當代杰出陶藝家等等。各種稱號有市級的、省級的、國家級的,甚至有世界級的。授予稱號既有政府或主管部門,也有學(xué)會、協(xié)會等社會團體,還有某些中心、研究院、評委會、基金會之類組織?傮w而言,榮譽稱號的評選,發(fā)現(xiàn)和表彰了一批藝術(shù)人才,促進了工藝美術(shù)事業(yè)的發(fā)展。

我們應(yīng)該看到,人們普遍對上世紀70年代前景德鎮(zhèn)市的55位陶瓷美術(shù)家,70年代到90年代授予的工藝美術(shù)大師和陶瓷藝術(shù)大師比較認可,因為他們有著為人師表的優(yōu)秀品德,過硬的專業(yè)技能,以及對陶瓷藝術(shù)的突出貢獻。但是,近年來被授予各級榮譽稱號的人員中,雖有一定數(shù)量的技藝拔尖者,但不可否認,存在少數(shù)專業(yè)技能一般者。

筆者認為,評選榮譽稱號人數(shù)過多,時間過快,名稱過繁,級別過高,難免帶來許多弊端,主要表現(xiàn):一是造成部分陶瓷藝術(shù)人員把精力用在搞榮譽稱號上,不惜血本在申報材料上下功夫,在托人找路子上花力氣;二是個別人憑借自己的信息、權(quán)力和經(jīng)濟實力等方面的優(yōu)勢,巧于公關(guān),投機鉆營,博取虛名;三是為數(shù)不少有真才實學(xué)的陶瓷藝術(shù)人員,他們沒有“路子”,又不愿求人,礙于名額有限評不上,只有自生怨氣而泄氣;四是有榮譽稱號的多了,陶瓷愛好者和收藏家選購作品無可適從,有的名為大師而作品粗糙,有的無榮譽稱號而作品好,價格也造成了混亂。

景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)榮譽稱號獲得最多的地區(qū),應(yīng)珍惜得來不易的榮譽,莫讓榮譽稱號貶了值。陶瓷藝術(shù)人員要把藝術(shù)的根基打得更厚實,真正達到技術(shù)過硬、貢獻突出、德藝雙馨的要求。正如張松茂大師2006年在中國工藝美術(shù)終身成就獎頒獎會上所說的:“榮譽稱號既是我的光榮,同時對我今后的藝術(shù)創(chuàng)作提出了更高要求。榮譽越高使我越覺得坐立不安,越害怕盛名之下其實難副。榮譽的別名是更高的責(zé)任,我一定要繼續(xù)努力拼搏,在有生之年再下一番功夫,不懈地追求,創(chuàng)作出更好更美的作品。”

近聞,中國工藝美術(shù)大師評選將從政府機構(gòu)轉(zhuǎn)為行業(yè)協(xié)會。筆者認為,這是理性的回歸。如果能采納全國政協(xié)委員、“冀派內(nèi)畫泰斗”王習(xí)三2008年在兩會上的提案:要保證中國工藝美術(shù)大師稱號的權(quán)威性和嚴肅性,必須改進評選方式,嚴格控制質(zhì)量和人數(shù),寧缺毋濫。把現(xiàn)在的四年一評改為十年一評。對于那些已經(jīng)評出的大師,應(yīng)該實行定期考核。對任內(nèi)道德缺失行為惡劣的人,應(yīng)該撤消其大師的稱號,以儆效尤。此提案若實現(xiàn),將有助于工藝美術(shù)行業(yè)健康有序發(fā)展。