王懷亮向電視臺(tái)記者指出真假
說(shuō)到“真假美猴王”，大家都不陌生。它是小說(shuō)《西游記》中的經(jīng)典章回，講的是六耳獼猴假冒孫悟空，打傷唐僧，搶走行李，最后，如來(lái)佛識(shí)破六耳獼猴，悟空一棍將他打死，師徒團(tuán)聚的故事。而如今在陶瓷界和收藏界內(nèi)，也發(fā)生了一件“真假珠山八友”的大事。
毫不夸張地說(shuō)，在陶瓷藝術(shù)史里，珠山八友的地位就如同莎士比亞在文學(xué)界一般。珠山八友是陶瓷史的光輝；是瓷都人民的驕傲；是不可撼動(dòng)的泰斗。他們的作品被世人奉若珍寶，成為了一定時(shí)期瓷器的代名詞。
萬(wàn)事總有陰陽(yáng)兩面。許多年來(lái)，珠山八友的仿制品層出不窮。甚至有些仿制品“以假亂真”被高價(jià)拍賣，導(dǎo)致當(dāng)今陶瓷市場(chǎng)的真假難辨。
（一）
2014年4月16日，景德鎮(zhèn)在線在網(wǎng)站上發(fā)了一篇名為“《珠山八友瓷畫大系》以假亂真，珠山八友后裔打假維權(quán)”的文章。文章稱：由黃乃海編著，上�？茖W(xué)技術(shù)出版社出版的《珠山八友瓷畫大系》，里面收錄的六百余幅作品當(dāng)中，近95%以上的作品為仿制品，損害了原作者的作品形象，影響了在后世傳承的公信力。
珠山八友是民國(guó)時(shí)期興起的一個(gè)藝術(shù)團(tuán)，他們?cè)环Q為是中國(guó)藝術(shù)陶瓷的最高峰。
在明清兩朝，皇家重視景德鎮(zhèn)陶瓷生產(chǎn)，集中全國(guó)的人才和物力，保證了皇家官窯景德鎮(zhèn)陶瓷的質(zhì)量。但是，由于官家的統(tǒng)治，扼殺了景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)家個(gè)性的張揚(yáng)和發(fā)揮，又成為了中國(guó)景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)發(fā)展的桎梏。隨著清朝國(guó)力的衰敗，皇家御窯廠的衰落，一批出類拔萃的優(yōu)秀民間陶瓷藝術(shù)家異軍突起，珠山八友就是其中技藝超群的代表人物。
珠山八友當(dāng)時(shí)的名稱是“月圓會(huì)”， “八友”分 別是：王琦、王大凡、汪野亭、鄧碧珊、畢伯濤、何許人、程意亭、劉雨岑。要再算上中后期的徐仲南、田鶴仙，珠山八友實(shí)則是十個(gè)人。珠山八友在中國(guó)景德鎮(zhèn)陶瓷藝壇活躍了數(shù)十年。這個(gè)時(shí)期中國(guó)民族正處于"國(guó)破家亡，匹夫有責(zé)"的動(dòng)蕩時(shí)代，珠山八友在繼承景德鎮(zhèn)陶瓷優(yōu)秀傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，汲取景德鎮(zhèn)民間陶瓷藝術(shù)的營(yíng)養(yǎng)，以揚(yáng)州八怪為典范，以海派藝術(shù)家為榜樣，融會(huì)西方陶瓷藝術(shù)風(fēng)格和技法，用充溢的時(shí)代氣息和滿腔的愛國(guó)熱情，投入瓷藝創(chuàng)作，沖破明清官窯的藩籬，像一川藝術(shù)噴泉，一泄而下，形成了不可遏止的時(shí)代藝術(shù)洪流。
那文章一出，就引起了陶瓷界和收藏界的轟動(dòng)，業(yè)內(nèi)人士有憤慨的、也有懷疑的，均對(duì)此事極其關(guān)注。黃乃海在看到景德鎮(zhèn)在線的報(bào)道后，曾在景德鎮(zhèn)在線留言稱其是誹謗，還向南京法院對(duì)該網(wǎng)站提起公訴，至今已經(jīng)開庭三次，目前法院還未給出結(jié)果。
究竟是景德鎮(zhèn)在線文章不實(shí)評(píng)說(shuō)，還是黃乃海“以假亂真”？景德鎮(zhèn)在線的董事長(zhǎng)饒女士告訴記者：“我們的文稿采訪了珠山八友的后裔，確認(rèn)黃乃海的是仿制品無(wú)誤后才刊載的，沒有錯(cuò)誤。南京法院開庭了三次仍無(wú)結(jié)果，黃乃海事后曾說(shuō)想撤訴，但是我沒有同意�！�
王大凡的后人王懷亮則告訴記者：“珠山八友是景德鎮(zhèn)的驕傲，是中國(guó)的驕傲，是世界的驕傲，他造假對(duì)瓷都景德鎮(zhèn)傷害巨大，我已經(jīng)聘請(qǐng)了律師，我要反訴這個(gè)出版社和作者�！�
王懷亮向在座媒體說(shuō)明《珠山八友瓷畫大系》真假
（二）
“我和黃乃海以前認(rèn)識(shí)。2005年珠山八友藝術(shù)館成立后，他告訴我，他有很多珠山八友的作品，是一個(gè)收藏家，邀請(qǐng)我們?nèi)ニ覅⒂^。我們第一次去看了他十幾件作品，發(fā)現(xiàn)其中有兩三件是假的。他和我說(shuō)，他這輩子想出本書，當(dāng)時(shí)我沒有多想，我就說(shuō)，我可以給你做個(gè)方案，讓這本書流傳后世。當(dāng)時(shí)他說(shuō)可以用珠山八友的作品和我置換，但是后來(lái)他還是沒有選擇我們的方案，事情就不了了之了�！蓖鯌蚜粮嬖V記者。
事情仿佛就這樣沉積了。陶瓷界是個(gè)圈子，生活在景德鎮(zhèn)的王懷亮并沒有想到，2013年8月17日，集中展示“珠山八友”代表作的《珠山八友瓷畫大系》在2013上海書展上舉行首發(fā)式。作者，就是黃乃海。該書由上�？茖W(xué)技術(shù)出版社出版，全書共分十二章，以畫家人名為序。新華網(wǎng)曾經(jīng)報(bào)道過此事，在報(bào)道中，作者黃乃海介紹：“我們可以清晰地看到‘珠山八友’在立志圖新的思想指導(dǎo)下，于傳統(tǒng)粉彩工藝中探尋出一條新路的艱辛和輝煌�！�
抱著好奇心，王懷亮拜托上海的同行幫其買了書。仔細(xì)翻閱后，王懷亮就憤怒了。“我覺得他是一個(gè)造假者。本來(lái)，你買了珠山八友的作品，還將其出書，我們是支持的，畢竟這也是在幫我們的祖輩宣傳，也為景德鎮(zhèn)藝術(shù)家搖旗吶喊。但是這本書根本經(jīng)不起專家的檢驗(yàn)，很多作品都是仿制品�！�
王懷亮拿著書前往景德鎮(zhèn)中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭，但是由于此書不是在景德鎮(zhèn)所買，無(wú)法起訴。2013年9月11日，王懷亮發(fā)現(xiàn)景德鎮(zhèn)瓷藝書店內(nèi)有此書販賣，就帶著公證人員前往取證。
黃乃海提供給記者的，當(dāng)時(shí)與珠山八友藝術(shù)館的的協(xié)議書
（三）
據(jù)王懷亮介紹，江西出版社曾歷時(shí)4年花巨資組織編撰了大型畫集《珠山八友》。此書填補(bǔ)了陶瓷文學(xué)、工藝學(xué)、文藝學(xué)、美學(xué)、民俗學(xué)研究“珠山八友”的空白，是國(guó)家“十五”重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃的選題，更是至今最為全面介紹“珠山八友”的權(quán)威性圖書。
王懷亮現(xiàn)場(chǎng)翻開了《珠山八友》和《珠山八友瓷畫大系》一一進(jìn)行對(duì)比，列舉了書中的《風(fēng)塵三俠》、《聞雞起午》、《東坡試硯》等等作品。對(duì)比之后，告知大家《珠山八友瓷畫大系》里的仿造品。王懷亮對(duì)記者說(shuō)：“這是中國(guó)陶瓷最大的造假案黃乃海著，上�？萍汲霭嫔绯霭娴摹吨樯桨擞汛僧嫶笙怠罚c江西出版社出版的《珠山八友》有著天壤之別：造假之人甚至連藝術(shù)家畫什么都搞不清楚，篡改珠山八友歷史，肆意變?cè)?a href="http://www.44seta.com/taociren.asp" target="_blank">名家藝術(shù)風(fēng)格，破壞珠山八友藝術(shù)形象。希望大家在比較中鑒別珠山八友的作品真?zhèn)�，可達(dá)到去偽存真的效果�！�
王懷亮表示，“珠山八友”的每幅作品都十分精細(xì)，山水秀逸，人物傳神，花鳥富有生氣�？伞吨樯桨擞汛僧嫶笙怠防锩孀髌返木�條、用色都與真跡千差萬(wàn)別，有些仿制品中不乏粗糙的線條與簡(jiǎn)陋的著色，其用筆手法、染色樣式與原作者的自然流暢、揮灑自如的風(fēng)格相形見絀，原作品風(fēng)貌全然歪曲毀滅了。
（四）
“該書中所登王大凡作品，百分之八十以上都是仿造的�！蓖鯌蚜翀�(jiān)定地說(shuō)道。
王大凡是舉世公認(rèn)的陶瓷藝術(shù)大家，早期作品筆法工整嚴(yán)謹(jǐn)，線條流暢細(xì)密，設(shè)色俊逸。晚期作品，深得清代大畫家吳友如之法，用筆織秀，線條放達(dá)，氣勢(shì)灑脫，以文人畫中的“意興”與陶瓷繪畫巧妙地結(jié)合，畫風(fēng)純正，與王琦人物畫風(fēng)格大相徑庭，其“落地粉彩”技法，別具—格。而在《珠山八友瓷畫大系》中所登的王大凡的作品，畫工極差、書法落款、藝術(shù)風(fēng)格、陶瓷顏料與王大凡藝術(shù)水平相差甚遠(yuǎn)，這不僅侵犯了王大凡的署名權(quán)還破壞了其藝術(shù)形象。
王懷亮說(shuō)，王琦為“珠山八友”之首，是以簡(jiǎn)約取勝的陶瓷大家，在瓷器上畫人物，汲取了黃慎的寫意手法，表現(xiàn)人物的衣紋和風(fēng)姿，獲得頗為奇妙的效果�！吨樯桨擞汛僧嫶笙怠分械摹段鲌@雅集》、《桃李夜宴》兩幅作品，仿造王琦藝術(shù)風(fēng)格的痕跡躍然紙上。
“黃乃海謊稱桃李夜宴是熊式輝送給他外祖父。但王琦死于1935年，熊、王之間究竟有沒有聯(lián)系且存疑，黃乃海還說(shuō)此作品是臺(tái)灣運(yùn)回的，我先后兩次赴臺(tái)與臺(tái)灣收藏界的朋友接觸，他們竟無(wú)一知曉此件曠世珍瓷在臺(tái)灣。據(jù)我所知，按此件的規(guī)格80X22，要從臺(tái)灣通過海關(guān)的檢查出境，簡(jiǎn)直是天方夜譚�！蓖鯌蚜粮嬖V記者。
不僅是王懷亮，珠山八友畢伯濤后裔畢淵明之女畢德芳、王步之孫王青平都稱《珠山八友瓷畫大系》中先輩的瓷畫是仿造品。
（五）
目前，珠山八友后裔王懷治、王懷亮、邢善富等已正式向景德鎮(zhèn)中級(jí)法院提出訴訟，把黃乃海、上海科技出版社作為被告告上法庭。
王懷亮聘請(qǐng)的江西泰方律師事務(wù)所的江律師告訴記者，造假涉及兩個(gè)法律問題，第一，如果是他故意找人假造，然后使用珠山八友的名稱 ，就不只是造假了，就涉及到犯罪了。第二，假設(shè)他是自己買來(lái)的，對(duì)于是假貨一事并不知情，性質(zhì)就稍微輕點(diǎn)。
“他要出版此書時(shí)，必須要確認(rèn)是真的才能出版，現(xiàn)在他沒有經(jīng)過確認(rèn)的他就拿出來(lái)說(shuō)是真的，那么他就涉及到一個(gè)侵犯作者名譽(yù)權(quán)的問題，很多人會(huì)認(rèn)為珠山八友就這種水平，無(wú)形中就貶低了珠山八友的形象。而珠山八友，不僅是后裔的長(zhǎng)輩，也代表景德鎮(zhèn)，代表了中國(guó)陶瓷界。對(duì)景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)家形象是很嚴(yán)重的損毀�！�
黃乃海也有回應(yīng)
8月27日上午，記者聯(lián)系到了《珠山八友瓷畫大系》的作者黃乃海。黃乃海今年76歲，是江西萍鄉(xiāng)人，現(xiàn)居南京。
對(duì)于景德鎮(zhèn)在線饒女士表示的“黃乃海事后曾說(shuō)想撤訴”，黃乃海表示，將景德鎮(zhèn)在線告向法庭的他，從來(lái)沒有要求過撤訴，反而是對(duì)方想和其和解。
黃乃海告訴記者：“2004年，我參加首屆景德鎮(zhèn)國(guó)際陶瓷博覽會(huì)結(jié)識(shí)了王懷亮、畢德芳等珠山八友后裔。2011年，我應(yīng)邀攜帶較為普通的20余件珠山八友瓷板畫來(lái)到景德鎮(zhèn)，后來(lái)這些作品全部入選《2011年景德鎮(zhèn)藝術(shù)陶瓷拍賣會(huì)》圖錄。此后不久，王懷亮便向我索購(gòu)了七件珠山八友瓷板畫藏品……”
“王懷亮還寄發(fā)了《關(guān)于珠山八友瓷畫集出版發(fā)行協(xié)議書》。我發(fā)現(xiàn)他出書價(jià)錢有點(diǎn)高，后來(lái)我就拒絕與其合作。我的作品如果都是假的，為什么和我合作呢，他們說(shuō)真就真，說(shuō)假就假么？”黃乃海表示，“為我的家鄉(xiāng)江西做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)是我一生的夙愿，我傾注了幾十年專注收藏，就是為弘揚(yáng)景德鎮(zhèn)陶瓷文化以及珠山八友的藝術(shù)成就。這套書是國(guó)家文化發(fā)展基金出資，我沒有花一分錢給出版社，我也放棄了所有的稿費(fèi)。我就是打假的人，怎么會(huì)作假呢？”
最后，黃乃海嚴(yán)肅的和記者表示：“我曾經(jīng)說(shuō)過，我的展品可以和任何人進(jìn)行PK，如果哪個(gè)不好，就當(dāng)場(chǎng)砸掉！”
