用陶瓷造發(fā)動機,刷爆熱效率!


陶瓷這玩意兒,除了能吃飯、插花、做馬桶,工業(yè)用途同樣很廣泛。但用陶瓷造一臺發(fā)動機出來,誰都沒敢這樣想,除了腦洞奇大無比的工程師。

為了提升發(fā)動機熱效率,工程師為發(fā)動機加入一堆技術(shù),才能到目前最高的41%的熱效率。對,說的就是豐田!但馬自達的Skyactiv-X也不服輸,還準(zhǔn)備達到更高的48%。盡管如此,它們在陶瓷發(fā)動機面前還差遠呢!

一項技術(shù)頂上天

發(fā)動機最常用的材料,主要是鐵或者鋁,在大規(guī)模生產(chǎn)當(dāng)中最為合適。但是,金屬制造的發(fā)動機缺點也不少,不僅高溫時強度不足,而且容易產(chǎn)生金屬疲勞,耐磨性、耐腐蝕性都比較一般。因此,盡管現(xiàn)在的材料技術(shù)已經(jīng)可以讓這些金屬有更強的性能,但總是被瓶頸所限制。

我們生活中接觸到的陶瓷,本身也能看到不少的優(yōu)勢,因此在工業(yè)上也很有優(yōu)勢。首先陶瓷特別耐高溫,在1000多攝氏度的環(huán)境下可變保持不變形,強度能達到1500HV(一般只有400HV左右),還能保持比金屬更低的膨脹系數(shù),散熱系統(tǒng)也可以更簡化。發(fā)動機需要長期面對摩擦及燃燒,燃油中的積碳也會對發(fā)動機零部件造成腐蝕,陶瓷材質(zhì)耐腐蝕、耐磨、抗疲勞等特性,也比一般金屬材料要更好,對油品質(zhì)量的要求更低,更加經(jīng)久耐用。不僅如此,陶瓷的密度雖然沒有鋁材那么低(鋁材密度:2.702g/cm3,陶瓷在3-4g/cm3不等),但比鋼材要低不少(鋼材密度:7.85g/cm3)。密度更低,意味著發(fā)動機可以減輕重量,結(jié)合散熱系統(tǒng)簡化所減輕的重量,陶瓷發(fā)動機的重量可以做得比金屬發(fā)動機更輕巧。


來到這里,很多人可能還不明白它與熱效率的關(guān)系。其實,發(fā)動機做功產(chǎn)生的能量,大部分是通過散熱、摩擦等方式流失,陶瓷發(fā)動機更高的溫度極限,恰好可以減少散熱所造成能量的損失,熱效率大幅提升了35%。并且空氣與燃料的混合比例可以更稀薄,燃燒更充分,降低污染物排放。

其實,無論海外還是國內(nèi),早已經(jīng)有科學(xué)家研究這種材料在發(fā)動機上的應(yīng)用。1990 年上海曾經(jīng)研發(fā)出一臺無水冷陶瓷發(fā)動機,做過400多個小時的臺架試驗以及上海到北京的實車長距離試驗,基本驗證了它的可靠性以及實用價值。

一個缺點毀所有

但是,材料性能優(yōu)秀的陶瓷并非完美無缺。陶瓷自身有很多肉眼看不到的細紋,一旦遇到?jīng)_擊,很容易讓這些細紋蔓延,造就陶瓷質(zhì)地較脆的材料特性。要解決這種問題,不是沒有辦法,只要加入一些納米復(fù)合材料,讓陶瓷變得更有韌性,基本可以解決脆性問題。然而,這種技術(shù)并不適合大規(guī)模工業(yè)化,燒制工藝復(fù)雜,技術(shù)精度也有很高要求,成本也難以降低,汽車企業(yè)花這么大投入去生產(chǎn),非常不劃算。單單這一缺點,注定它在短期內(nèi)也無法實現(xiàn)量產(chǎn)。

盡管目前無法大量使用陶瓷材料制造發(fā)動機,個別零部件還是能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)。比如陶瓷軸承,摩托車發(fā)動機缸體陶瓷涂層等等,可以為發(fā)動機性能帶來更多好處。而航空、航天領(lǐng)域,陶瓷材料也早已應(yīng)用到發(fā)動機上面,這并不是不能實現(xiàn)的技術(shù)。