一九一三年二月二十七日至三月一日，位于美國(guó)紐約麥迪遜廣場(chǎng)的美國(guó)藝術(shù)畫廊舉行了一場(chǎng)為期三天的專場(chǎng)拍賣。這場(chǎng)題為「非凡的無價(jià)之寶」的拍賣會(huì)，所拍賣的五百余件藝術(shù)瑰寶，是全部來自清王朝之宗室——恭親王的舊藏。在三月二日的報(bào)道中，特別提及了一只「蘋果綠釉大罐」，它由著名的古董商人杜維恩兄弟以六千三百美元購(gòu)得，成為當(dāng)天最高成交價(jià)之一。
圖1 《紐約時(shí)報(bào)》1913年2月26日刊登的拍賣廣告
從《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道的描述看，這件「所謂的綠郎瓷」，自然使人聯(lián)系起世人稱道「比郎窯紅貴重十倍」的「綠郎窯」。那么這件器物究竟是不是綠郎窯？其具有哪些典型特征？
何謂「綠郎窯」
綠郎窯，因其名稱所含「郎窯」二字，多認(rèn)為與清康熙四十四年至五十一年（一七〇五年一七一二年）江西巡撫郎廷極在景德鎮(zhèn)主持監(jiān)造的瓷窯有關(guān)，有學(xué)者將其與「郎窯紅」相對(duì)應(yīng)，徑呼為「郎窯綠」。
清康熙 郎窯紅釉凸弦紋瓶 故宮博物院藏
耿寶昌先生在《明清瓷器鑒定》一書中專列條目，對(duì)「綠郎窯」的名稱、來源、特征和流變等詳加釋義。當(dāng)今學(xué)界對(duì)「綠郎窯」的認(rèn)識(shí)，多從耿寶昌先生著述而來，并在一些具體方面有所發(fā)展。依據(jù)著眼點(diǎn)的不同，對(duì)其稍作梳理可知主要有以下四類看法。
郎窯所燒綠釉之說
主要著眼于其名稱和特征。耿寶昌先生認(rèn)為，「綠郎窯（蘋果青），又稱綠哥瓷」，與郎窯紅釉并存，與之同類器的「胎、型、足等方面基本一致，只是里外釉面均為青綠色」。其特點(diǎn)是「里外釉面均為蘋果青綠釉，器身開有細(xì)小片紋，口部或施白釉或施醬黃釉，器足露胎處常泛出火石紅色」。其上乘者「釉面凝厚、玻璃質(zhì)感很強(qiáng)，光亮瑩徹，釉色較深，開有細(xì)碎的斜片紋，并映出五彩光澤，俗稱其為『蒼蠅翅』」。
在此可以分析出，耿先生認(rèn)為「綠郎窯」為郎廷極之郎窯專燒的一個(gè)色釉品種，其特征與著名的「郎窯紅」有異同，既有相似之處，又有自身特點(diǎn)。
郎窯紅釉窯變之說
主要著眼于其燒成原因。耿寶昌先生在釋義綠郎窯的同時(shí)，提到另有一種因「銅紅釉氧化還原程度不一」而形成的「器里釉為紅色，器外釉為淺綠色」的「類似綠郎窯的現(xiàn)象」，「被稱為『反郎窯』」，而且其「數(shù)量稀少」。
有學(xué)者根據(jù)這一說法，認(rèn)為「綠郎窯」是郎窯紅燒制過程中，因呈色劑氧化銅處于氧化氣氛中而形成的釉色品種，進(jìn)而有學(xué)者將「綠郎窯」等同于「反郎窯」。
后世偽托之說
此說主要著眼于其流變。耿寶昌先生釋義綠郎窯時(shí)指出，「民國(guó)初年，綠郎窯與郎窯紅一樣受國(guó)內(nèi)外珍重」，因而仿制之風(fēng)甚囂塵上，「后世常有以雍正或乾隆之后的哥釉器，施罩綠釉或再加彩，以充作綠郎窯的」。分析造成這一現(xiàn)象的原因，與「綠郎窯」之別稱「綠哥瓷」相關(guān)�？梢娂幢阍诋�(dāng)時(shí)，「綠郎窯」器已不易于分辨。
楊靜榮《高溫銅紅釉瓷器的鑒定》認(rèn)為，「?jìng)魇榔分杏兴^的『郎窯綠』品種，凡是綠色純正的大件器物，均是清末、民國(guó)初年的仿品」，且指出「小件銅紅釉器物可能因還原氣氛不充分，出現(xiàn)綠色，僅是窯變而已，并非專門的一個(gè)品種」，并查考「宮中舊藏郎窯紅釉瓷器，未發(fā)現(xiàn)一件『郎窯綠』」。
以上這類質(zhì)疑，皆是看到了所謂窯變的偶然性，并將清末民初北京琉璃廠商人或無心或有意的誤解抑或杜撰作為主要考量因素。
西湖水釉之說
圖2 “御賜純一堂珍藏”與“大清康熙年制”雙款
此說主要著眼于其來源。呂成龍《康熙朝郎窯顏色釉瓷器初探》在陸明華考證康熙時(shí)期帶有「御賜純一堂」款的瓷器系郎窯作品這一結(jié)論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步根據(jù)一類霽藍(lán)釉碗上同時(shí)署有「御賜純一堂珍藏」和「大清康熙年制」六字雙行外圍雙圈款（圖二），推斷署有「大清康熙年制」六字雙行外圍雙圈款瓷器為郎窯瓷器。再由這一線索，辨認(rèn)出郎窯所燒顏色釉至少有霽藍(lán)釉、霽紅釉、白釉、西湖水釉等近十個(gè)品類，而其中「郎窯西湖水釉瓷器釉色淡雅宜人，與康熙白地素三彩瓷器上的湖水綠色一致」。
葛彥《綠郎窯考》根據(jù)上述結(jié)論，認(rèn)為此處西湖水釉瓷（圖三），「實(shí)為真正之『綠郎窯』」。
圖3 清康熙西湖水釉錐拱螭紋杯碟 故宮博物院藏
上述觀點(diǎn)各有側(cè)重。筆者認(rèn)為，所謂「窯變說」，因缺乏足夠依據(jù)而受「?jìng)瓮姓f」質(zhì)疑，其觀點(diǎn)的確有待商榷�！肝骱哉f」在多位學(xué)者嚴(yán)密征引的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮做出猜測(cè)，在邏輯上具有一定的合理性，但在器類和名稱等方面則特征殊異，且為孤例，聯(lián)系尚嫌不足。
據(jù)此，筆者認(rèn)為，認(rèn)識(shí)「綠郎窯」，仍應(yīng)從其名稱、特征以及流變等方面加以分析查考，或能更加接近歷史真實(shí)。
傳世品所見「綠郎窯」
圖4 清康熙 郎窯綠釉水丞 故宮博物院藏
清宮舊藏康熙郎窯綠釉水丞高四厘米，唇口與圈足釉色醬黃，外壁通體罩淡綠色透明釉，器身密布紋片，足內(nèi)施白釉，無款（圖四）。
清宮舊藏康熙蘋果青釉瓶 高二十一點(diǎn)二厘米，通體施青釉，呈青蘋果色，開細(xì)碎紋片，釉面滋潤(rùn)，玻璃質(zhì)感強(qiáng)；足內(nèi)施白釉，有青花「大清康熙年制」六字三行楷書款（圖五）。
圖5 清康熙 蘋果青釉瓶 故宮博物院藏
圖6 清雍正 綠哥釉瓶故宮博物院藏
清宮舊藏綠哥釉瓶高二十三厘米，口沿及器里施白釉，有細(xì)碎開片紋。外施翠綠色透明釉，釉不到底，釉面玻璃質(zhì)感強(qiáng)，瑩亮潤(rùn)澤，并有細(xì)碎開片紋。足內(nèi)無釉，無款（圖六）。
圖7 十七世紀(jì) 蘋果綠釉罐 恭王府舊藏目前藏地不明
恭王府舊藏蘋果綠釉罐高二十二點(diǎn)九厘米，通身透明玻璃釉，釉色呈淡翡翠色，釉質(zhì)勻凈，帶斑點(diǎn)和紋片。斷代在十七世紀(jì)或明末清初之際（圖七）。
圖8 清 蘋果綠釉罐 美國(guó)國(guó)家美術(shù)館藏
美國(guó)國(guó)家美術(shù)館（National Gallery of Art）藏蘋果綠釉罐高二十一點(diǎn)六厘米，口沿及內(nèi)部為白色釉，外施綠釉，帶細(xì)碎開片，可見一些棕色斑點(diǎn)及小孔。光線下釉面呈現(xiàn)彩虹色（圖八）。
圖9 清郎窯綠釉梅瓶 觀復(fù)博物館藏
觀復(fù)博物館藏郎窯綠釉梅瓶高二十厘米，口沿醬黃釉，通身翠綠玻璃釉，釉色明亮，帶細(xì)碎開片（圖九）。
